“以車抵債”的法律風(fēng)險(xiǎn)

【要點(diǎn)】

在債權(quán)債務(wù)關(guān)系中，如債務(wù)人因還不起錢而將車輛作為還款償還給債權(quán)人，經(jīng)常會(huì)發(fā)生債權(quán)人反悔或由于第三人通過司法途徑向債務(wù)人主張債權(quán)從而查封車輛的情況。為保證債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)，我們要盡量避免此種以車抵債的方式，而是要通過辦理車輛抵押登記或者訴訟等途徑解決問題。

請(qǐng)看以下兩個(gè)案例：

【典型案例一】

2011年1月，陳某與張某訂立《以車抵債協(xié)議》，約定張某就所欠陳某100萬元，現(xiàn)用一輛寶馬X5（車牌號(hào)：XXX，該車落戶名是張某）抵債給陳某。張某保證轉(zhuǎn)讓的車輛權(quán)屬清晰，沒有債權(quán)債務(wù)糾紛和侵權(quán)責(zé)任糾紛。陳某接受了張某抵債的上述車輛。然而，在張某交付車輛半年后，陳某突然接到了法院的一紙公文，通知該車輛已被法院查封。起初陳某并不以為意，繼續(xù)使用該車輛，不料半年后，該車輛卻被法院扣押并進(jìn)行了拍賣。無奈之下，陳某找到法院，才了解到原來是張某負(fù)債后，被法院判決還款，而他的名下只有一輛寶馬X5，于是，這輛車被法院扣押，并進(jìn)行了拍賣。陳某表示車是張某抵給自己的，向法院提起了執(zhí)行異議，然而法院最終并未支持陳某的請(qǐng)求。

本案例中，當(dāng)事人雙方通過協(xié)商達(dá)成的“以車抵債”協(xié)議，表面看起來是公平、公正、自愿的，也沒有損害國(guó)家、集體或他人利益，所以認(rèn)為是合法有效的，會(huì)得到法院支持。但事實(shí)上，在多數(shù)借款合同、貨物買賣合同等合同中涉及的“以車抵債”條款或另外達(dá)成的“以車抵債”協(xié)議是違反法律規(guī)定的。

【典型案例二】：前期案情同案例一

2010年12月24日北京汽車限購(gòu)政策開始執(zhí)行之后，陳某發(fā)現(xiàn)已無法通過車輛過戶的方式以車抵債，便與張某商議后簽訂了《車輛抵押協(xié)議》，約定若張某不按期履行債務(wù)，則被抵押的車輛歸抵押權(quán)人（陳某）所有。

債務(wù)到期后，張某并未履行《車輛抵押協(xié)議》。陳某便一紙?jiān)V狀將張某告上法庭，要求張某交付車輛，履行《車輛抵押協(xié)議》中的義務(wù)。然而法院認(rèn)定協(xié)議中該條款屬無效約定，判決陳某敗訴。

在此案中，“若張某不按期履行債務(wù)，則被抵押的房產(chǎn)、車輛、船舶等歸抵押權(quán)人（陳某）所有?！敝s定屬于抵押擔(dān)保中的“流質(zhì)條款”，不管《物權(quán)法》還是《擔(dān)保法》，還是最高人民法院的有關(guān)司法解釋，均是禁止性規(guī)定。所以該約定是無效的。此種情況下，當(dāng)事人簽訂協(xié)議后，張某沒有按期履行，如陳某以張某違反約定而要求繼續(xù)履行協(xié)議或?qū)λ种镏鲝埶袡?quán)的，一般不會(huì)得到法院支持。

【律師建議】

看似簡(jiǎn)單的“以車抵債”，實(shí)際上有諸多法律禁忌，一旦處理不好，將會(huì)面臨巨大法律風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)債權(quán)人一方，如果“名義車主”起訴要求返還車輛，因全部車輛手續(xù)都登記在此人名下，債權(quán)人就存在“車財(cái)兩空”的風(fēng)險(xiǎn)。而對(duì)于以車抵債的一方來說，最怕的莫過于發(fā)生交通事故后承擔(dān)連帶責(zé)任。為此，雙方往往會(huì)簽訂協(xié)議，表示即使撞了人撞了車，也與“名義車主”無關(guān)。但一旦真的出了事故，法院會(huì)認(rèn)定約定違反公共政策，“對(duì)其他人無效”。也就是說，只要實(shí)際車主賠不起，“名義車主”該賠多少還得賠，“名義車主”賠完了，才能再向?qū)嶋H所有人追償。為保證債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)，我們要盡量避免此種以車抵債的方式，而是要通過辦理車輛抵押登記或者訴訟等途徑解決問題。具體的操作應(yīng)交由法律專業(yè)人員來操作。

• 田禾律師辦案心得：不論何種案件，都要在專業(yè)的基礎(chǔ)上，以敬業(yè)的心態(tài)，去贏得當(dāng)事人與法官的信任。

  關(guān)注微信“田禾律師”(微信號(hào)tianhelawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注田禾律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“田禾律師網(wǎng)”）

田禾律師

執(zhí)業(yè)律所：河北華研律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

關(guān)注田禾刑辯、合同律師，即時(shí)了解合同簽約、履行、違約、風(fēng)險(xiǎn)防控法律信息，深入分析刑事訴訟中各種情節(jié)，最大限度維護(hù)委托人利益，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。

• 最高人民法院關(guān)于土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的司法觀點(diǎn)集成
• 交付房屋產(chǎn)權(quán)證而未經(jīng)過登記的抵押是否有效?
• 警惕:交通事故“連帶責(zé)任”的17種情形
• 借款擔(dān)保責(zé)任有多大？