案例： 2005年10月24日，被告人李某某的女兒將受害人劉某的女兒劉某某打傷，同年10月25日中午1時許，李某某陪同劉某某及其父親劉某到醫(yī)院檢查，因李某某懷疑劉家以看病為名訛詐其錢財，心中產(chǎn)生氣恨和報復劉某的念頭，遂在醫(yī)院門口購買了一把18公分長、10公分寬的新菜刀，在醫(yī)院核磁室大庭，趁受害人劉某看墻上簡介時，持刀向劉某頭部砍去，后在逃跑的過程中被醫(yī)院保安抓獲。受害人劉某頭部四條創(chuàng)口累計長度達24.4厘米，經(jīng)法醫(yī)學鑒定：劉某頭部銳器傷傷情為輕傷。
司法實踐中，故意傷害與故意殺人未遂易產(chǎn)生混淆。故意殺人未遂與故意傷害既遂二者從構成要件上區(qū)
別較為簡單，關鍵在于主觀罪過內容的區(qū)別。因為故意殺人是指非法剝奪他人生命的行為，而故意傷害
則指非法剝奪他人健康的行為。要認定行為人的故意內容是殺人還是傷害，不能僅憑被告人事后的供述
，也不能僅看后果，而應遵循主、客觀相一致的原則，嚴格依據(jù)犯罪構成理論進行認定。這就要求要查
明案件的全部事實，包括行為人與被害人的關系、案件的起因、過程、結果、作案的手段、工具、打擊
的部位、強度，是否予以搶救等進行綜合分析、判斷。
本案中，被告人李某某因他事與受害人劉某產(chǎn)生糾紛，懷疑劉某與醫(yī)生串通訛其錢財，進而產(chǎn)生報
復行兇的犯罪意圖，并準備了足以致人死亡的新菜刀，在受害人劉某沒有防備的情況下，持刀向被害人
劉某的致命部位（頭部）連砍數(shù)刀，并借機逃跑。從該系列行為的表現(xiàn)來看，被告人李某某主觀上具有
明顯的非法剝奪他人生命的故意。雖然其本人辯解沒有要殺死劉某的念頭，但明顯與其實施的犯罪行為
不相吻合，屬避重就輕的供述，其辯解無事實根據(jù)。法院在綜合分析全案事實后，認定被告人李某某的
行為符合故意殺人罪的犯罪構成，并據(jù)此做出判決，這一判決是準確的
延伸閱讀：
故意殺人罪量刑標準
故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬于侵犯公民人身民主權利罪的一種。是中國刑法中性質最惡劣的少數(shù)犯罪之一。必須從重從快嚴懲。我國刑法第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
馮繼剛律師辦案心得：辯護權是當事人的一項最基本的訴訟權利，也是公民的一項憲法權利。通過行使辯護權，實現(xiàn)程序的公平和正義，有助于司法機關查明案情，是案件得到公正處理。
關注微信“馮繼剛律師”(微信號fengjiganglawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉載務必注明來源“馮繼剛律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京博剛律師事務所
咨詢電話： 15811286610
關注馮繼剛律師，專業(yè)，專注 ，權威，誠實，勤勉，盡責
