旅行社告保險索賠敗訴
中國游客赴泰國旅游浮潛溺亡一案，日前，法院一審判決駁回了旅行社要求保險公司代償?shù)脑V訟請求。
2013年11月，連某夫婦與北京某國際旅行社公司簽訂合同，約定二人參加旅游團赴泰國旅游。但連某在浮潛時溺水死亡。事故發(fā)生后，死者家屬訴至法院，2014年5月法院判決某旅行社賠償家屬80萬余元。旅行社訴稱，保險公司簽保險合同時并沒有明確告知關于潛水的相關免責條款，因此請求法院判令被告支付旅行社責任險保額30萬元。
被告保險公司辯稱，雙方簽訂的合同責任免除條款中規(guī)定：“旅游者、導游或領隊從事賽馬、賽車、攀崖、滑翔、探險性漂流、潛水等高風險活動，保險人不負責賠償?！蓖侗紊弦呀?jīng)注明“請您仔細閱讀保險條款，尤其是字體加粗標注部分的條款內(nèi)容，并聽取保險公司業(yè)務員的說明……”某旅行社已在投保人簽章處簽章。因此被告不承擔賠償責任。
法院審理認為，應對旅行社在事故中的過錯程度予以明確，進而判斷事故是否屬于保險責任范圍。跟團導游沒有針對浮潛風險對游客進行充分告知、警示和培訓。此外某旅行社選擇的是沒有救生員、沒有完善醫(yī)療救助設施的景點，故在上述方面均存在過錯。
法院認為，浮潛屬于高風險活動，保險標的的危險程度顯著增加的，被保險人應當及時通知保險人，未履行該通知義務而發(fā)生保險事故的，保險人不承擔賠償保險金的責任。
近日，北京鐵路運輸法院就此作出一審判決，駁回原告北京某國際旅行社公司的訴訟請求。
免責條款不可不知
我國《保險法》第十七條規(guī)定，訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同的內(nèi)容。
對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。
同時，對于高風險活動，保險標的的危險程度也會顯著增加，被保險人應當及時通知保險人，未履行該通知義務而發(fā)生保險事故的，保險公司不承擔賠償責任。
旅行社沒有盡到告知義務，且在景點選擇上缺乏安全保障，本身存在過錯，保險公司無需承擔責任。
唐春林律師辦案心得：因保險理賠、退保等問題產(chǎn)生的糾紛大量存在，在保險公司強大的法律團隊和資源優(yōu)勢面前，維護當事人權(quán)益需要非凡的法律智慧和據(jù)理力爭的勇氣
關注微信“唐春林律師”(微信號tangchunlinlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“唐春林律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京盈科律師事務所
咨詢電話： 15811286610
唐春林律師，專業(yè)處理保險糾紛問題，為客戶的保險再保險。
