新婚夫妻度蜜月時(shí)，一場(chǎng)車禍將新郎撞成了植物人。在歷經(jīng)1000多個(gè)日日夜夜的身心煎熬后，疲憊和絕望的妻子開始了離婚訴訟。令她沒想到的是，婆婆卻站出來反對(duì)她離婚。由此，兩個(gè)家庭陷入艱難的對(duì)抗中。
新婚丈夫成植物人妻子訴求離婚
方倩和張浩在大學(xué)時(shí)就恩愛有加。2009年國慶節(jié)，兩人舉行了隆重的結(jié)婚典禮，并按揭買了房。
2009年10月5日，張浩開車帶方倩去外地度蜜月。途中與一輛重型貨車相撞，夫妻雙雙在昏迷中被送往醫(yī)院。方倩傷勢(shì)較輕，住院第二天就蘇醒了過來。張浩卻始終昏迷不醒。主治醫(yī)生認(rèn)為，張浩蘇醒的可能性很小，其存活的時(shí)間也不能斷定。
2010年3月，方倩在江蘇省鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)人民法院打了第一場(chǎng)官司，除了自己獲得交通事故賠償金近1萬多元外，她還作為張浩的代理人獲得了39.7萬元的賠償款。在這場(chǎng)訴訟中，醫(yī)學(xué)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)張浩的傷情鑒定為持續(xù)性植物人狀態(tài)，構(gòu)成一級(jí)傷殘。
方倩將張浩從醫(yī)院接出后，變賣了丈夫?yàn)閿?shù)不多的公司資產(chǎn)，落實(shí)了定期上門診治的醫(yī)生。她一邊上班一邊照料丈夫，每天堅(jiān)持為丈夫擦洗翻身，還不時(shí)地與張浩說話。
這樣的生活持續(xù)了將近3年，方倩感到身心俱疲。2012年年底，精神幾近崩潰的方倩來到鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判決她與丈夫離婚。
由于涉及植物人的離婚訴訟在程序上遠(yuǎn)比普通人的離婚訴訟要復(fù)雜得多，合議庭認(rèn)為，張浩在醫(yī)學(xué)上處于植物人狀態(tài)，無法表達(dá)自己的意愿，訴訟主體具有特殊性，應(yīng)先行適用特別程序認(rèn)定被告人為無民事行為能力人。于是，法院決定中止審理，待指定監(jiān)護(hù)人后再恢復(fù)這起離婚案件的審理。
2013年3月，方倩再次向法院提出申請(qǐng)，要求宣告張浩為無民事行為能力人，同時(shí)指定張母為監(jiān)護(hù)人。
在案件審理過程中，居住在浙江省湖州市的張母沒有出庭。她在寄給法庭的信函中表示：夫妻是共同生活的伴侶，有相互扶助的權(quán)利和義務(wù)。張浩成為植物人后，方倩作為妻子應(yīng)當(dāng)不離不棄。其要求將監(jiān)護(hù)權(quán)推給孤身一人且體弱多病的張母，是逃避責(zé)任，是違反婚姻家庭道德的行為，為法律所不容。張母還表示自己已經(jīng)年近七十，不能承擔(dān)照顧植物人的重?fù)?dān)。
法院根據(jù)張母的意愿，考慮到張母一旦先于兒子去世，被申請(qǐng)人的監(jiān)護(hù)人可能落空。在這種情況下，法院在宣告張浩為無民事行為能力人的判決書中沒有同時(shí)指定監(jiān)護(hù)人。
面對(duì)不能表達(dá)情感和意愿的植物人和除自己以外沒有其他代理人的丈夫，方倩認(rèn)為她的離婚之路進(jìn)入了死胡同。2013年11月，她向法院撤回了離婚起訴。
雖然張母拒絕了做兒子的監(jiān)護(hù)人并指責(zé)兒媳要求離婚的行為，但她內(nèi)心還是心疼兒子的，也體恤兒媳艱難的處境。為此，2014年1月，她只身趕去與方倩共同照料張浩。然而，婆媳矛盾因此凸顯。在與婆婆發(fā)生口角后，方倩索性以經(jīng)濟(jì)困窘、無力再支付醫(yī)藥費(fèi)為由，停止了醫(yī)生的上門診治和醫(yī)藥費(fèi)的供給，將日常生活開支也壓縮到最低限度。
2014年5月，忍無可忍的張母以張浩為原告，自己作為法定代理人向法院遞交了訴狀，要求法院判決張浩與方倩離婚，方倩返還同學(xué)捐贈(zèng)款以及尚未用完的交通事故賠償款，分割現(xiàn)住房，并給予張浩經(jīng)濟(jì)幫助10萬元。
根據(jù)《民法通則》規(guī)定，張浩的法定監(jiān)護(hù)人是其妻子而不是其母親，而且解除婚姻關(guān)系依據(jù)的是《婚姻法》，是夫妻之間的權(quán)利。如果張浩的母親作為張浩的代理人提出離婚訴訟，存在法律上的沖突。為此，法院在立案時(shí)做了充分考慮，鑒于方倩曾經(jīng)提出離婚訴訟以及張浩長(zhǎng)期處于植物人生存狀態(tài)、夫妻感情確已破裂的事實(shí)，在《民法通則》和《婚姻法》出現(xiàn)競(jìng)合的情況下，可以優(yōu)先適用《婚姻法》，由張浩的母親代理訴訟。
在法院庭審中，方倩答辯稱：同意離婚，但事故發(fā)生已歷時(shí)近5年。這幾年中，張浩沒有任何經(jīng)濟(jì)來源，所獲得的交通事故賠償金以及同學(xué)的捐贈(zèng)款大多數(shù)已用于張浩的治療、處理其所辦公司遺留問題等事項(xiàng)，剩余金額不足11萬元，可以如數(shù)返還?，F(xiàn)住房扣除剩余貸款后均等分割。對(duì)于經(jīng)濟(jì)幫助的請(qǐng)求，方倩則認(rèn)為，張浩成為植物人后，自己已經(jīng)付出了沉重的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，已沒有能力支付。由于雙方各執(zhí)己見，訴訟一度陷入僵局。
2014年12月25日，經(jīng)過辦案法官安排的多輪調(diào)解，雙方終于達(dá)成和解共識(shí)：方倩和張浩離婚，方倩一次性返還交通事故賠償款11萬元，按揭貸款的現(xiàn)住房變賣并扣除還貸的剩余款項(xiàng)后全部交由張母保管，以作為張浩隨母親回老家的生活及醫(yī)療保障。
判決植物人離婚以解決生活保障為前提
植物人離婚是個(gè)“情法兩難”的問題?；橐龅木S系依賴于夫妻感情。如果一方成了植物人，無法表達(dá)感情和思想，也無法履行作為配偶應(yīng)盡的義務(wù)，婚姻中的感情鏈條勢(shì)必會(huì)斷裂。根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定和最高人民法院有關(guān)司法解釋意見，植物人離婚屬于“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”，另一方的離婚請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)獲得準(zhǔn)許。但《婚姻法》又規(guī)定“夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)”，婚姻一方成為植物人，生活無法自理，作為配偶一方，應(yīng)當(dāng)盡到扶養(yǎng)義務(wù)，而一旦離婚，植物人今后的生活將無法得到保障。
同時(shí)，離婚訴訟具有很強(qiáng)的人身專屬性，一般應(yīng)由本人就是否同意離婚、子女撫育和財(cái)產(chǎn)分割充分表達(dá)意愿。但在一方已經(jīng)成為植物人的情況下，一律不準(zhǔn)離婚也會(huì)使植物人的合法權(quán)益得不到維護(hù)，還將引起一系列的社會(huì)問題。因此，在司法實(shí)踐中，在解決好植物人的生活保障的基本前提下，法院是可以準(zhǔn)許離婚的。
本案中，起初方倩起訴離婚之所以無果而終，主要在于沒有解決好離婚后的監(jiān)護(hù)問題，一旦離婚就有可能把張浩置于無人照管的境地。但張母為其子提出離婚訴訟后，問題就有了解決的途徑。從法理上說，在植物人面臨妻子可能離異而本人又不能表達(dá)自己的意愿、不能實(shí)施訴訟行為的情況下，張母作為兒子的法定代理人，是親情的自然回歸。
張荊律師辦案心得：法律規(guī)定婚姻自由包括了結(jié)婚自由和離婚自由。在經(jīng)營(yíng)婚姻時(shí)需要智慧，在走出婚姻時(shí)也一樣需要智慧。溫和而睿智地駕馭自己的人生和婚姻是我們必修的功課。
關(guān)注微信“張荊律師”(微信號(hào)zhangjing_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張荊律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注張荊婚姻家庭律師團(tuán)隊(duì)，即時(shí)了解婚姻家庭法律信息，疏導(dǎo)婚姻家庭矛盾，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注張荊婚姻家庭律師團(tuán)隊(duì)，即時(shí)了解婚姻家庭法律信息，疏導(dǎo)婚姻家庭矛盾，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注張荊律師
