近日，媒體接到常州市民反映，在常州新北區(qū)春江鎮(zhèn)東寶村，有一座200年的古橋被賣掉兩年多了。當(dāng)?shù)匚墓懿块T昨天接受記者采訪時表示，買賣文物古跡涉嫌違法，近期他們會采取措施將古橋收回保護(hù)。（4月8日《現(xiàn)代快報》）
按照相關(guān)法律，買賣文物是違法的。按照這個規(guī)定，村民朱先生購買的古石橋應(yīng)該被無條件收回，還要承擔(dān)相應(yīng)的處罰。但是我們在講法律的同時，更應(yīng)該先講理，更不能讓法律成為某些單位工作慵懶甚至失職瀆職的“遮羞布”，這個古石橋的買賣前后存在的正是這樣一個問題。
這座古橋原是在春江鎮(zhèn)東寶村麥田中間一條10多米寬的河道上，2012年，這個村因為征地拆遷，橋被悄悄賣給拆遷公司。但很快被村民發(fā)現(xiàn)并阻止。后來經(jīng)過村民小組協(xié)商，把石橋作價兩萬元賣給了朱先生，而賣橋的兩萬元也被村民分掉了。值得注意的是，古橋在當(dāng)年2月份被定為“市級文物”，一處文物將被拆除，文物部門首先就該做出反應(yīng)，但當(dāng)時文物部門卻對此不聞不問。
到了一年以后，朱先生把古橋的石條拆除運走，準(zhǔn)備在自己經(jīng)營的農(nóng)莊里復(fù)原起來，當(dāng)作一個景點。這里村莊也拆除了。而這時文物部門也出面了。文管所負(fù)責(zé)人說出的話更義正詞嚴(yán)，對于此次古橋被賣，東寶村委、拆遷公司、錢家橋村民小組以及朱先生，都存在涉嫌參與違法買賣文物，都有責(zé)任。按照文物保護(hù)法，買橋的朱先生應(yīng)該將橋上交，根據(jù)情節(jié)輕重，交易的雙方還應(yīng)接受行政處罰。
這話很明白，古橋被拆賣，這些單位包括朱先生都有責(zé)任。文物要沒收，當(dāng)事人要接受處罰。但話說回來，文物部門就沒有責(zé)任？如果當(dāng)時拆遷時，文物部門能夠及時出面，村民們還會買賣古橋嗎？朱先生之所以購買古橋，完全是因為對這座家鄉(xiāng)的古橋有著深厚的感情。其購買更是一種保護(hù)。假如當(dāng)時任由拆遷單位拆除運走，現(xiàn)在還會有這些完好的石條嗎？文物所光講責(zé)任、沒收和處罰，對朱先生付出的兩萬元錢只字不提。顯而易見，朱先生當(dāng)初購買古橋的資金不僅要自認(rèn)倒霉，更要接受“行政處罰”。
不用說，文物所在這其中充當(dāng)?shù)氖且粋€法律執(zhí)行者，法律執(zhí)行的好像也無可厚非。但在依法執(zhí)行別人時，卻把自己的職責(zé)，道德和最基本的常識忘記得一干二凈。朱先生至始至終都是一個很被動的角色，他在某些方面甚至還承擔(dān)了一個文物保護(hù)者的義務(wù)，出錢出力。但是現(xiàn)在卻還遭到文物部門“倒打一耙”。自身的職責(zé)沒有履行，花錢保護(hù)文物者自落倒霉。法律竟然被執(zhí)行到如此蠻不講理的地步，這是法律的悲哀，還是某些人在褻瀆法律？
文開齊律師辦案心得：關(guān)注文開齊律師，收聽法律知識，學(xué)法，懂法，讓法與你同行，為你人生道路加道法律保障。
關(guān)注微信“文開齊律師”(微信號q764641285)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“文開齊律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：廣東揚權(quán)律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注文開齊律師，收聽法律知識，學(xué)法，懂法，讓法與你同行，為你人生道路加道法律保障。
執(zhí)業(yè)律所：廣東揚權(quán)律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注文開齊律師，收聽法律知識，學(xué)法，懂法，讓法與你同行，為你人生道路加道法律保障。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注文開齊律師
