出資糾紛—公司糾紛案例—034
盈科律師所公司法律師團(tuán)姚增坤
案情簡介
2002年，甲與其他股東發(fā)起設(shè)立L公司，設(shè)立時(shí)甲出資額為3.5萬元，后于2002年增資16.5萬元，其認(rèn)繳的出資額為20萬元。2014年2月，L公司向X區(qū)法院申請破產(chǎn)清算，經(jīng)破產(chǎn)管理人審計(jì)，甲僅實(shí)際出資3.5萬元，尚欠繳資本金16.5萬元。L公司訴請判令：1.甲向L公司清償欠繳的資本金16.5萬元；2.本案訴訟費(fèi)由甲承擔(dān)。
爭議焦點(diǎn)：被告甲作為L公司股東是否履行了股東的出資義務(wù)。
法院審理
X區(qū)法院審理本案后，作出一審判決：駁回原告L公司的訴訟請求，案件受理費(fèi)減半收取，由原告L公司負(fù)擔(dān)。法院查明，被告甲系公司股東之一，其在L公司股東會(huì)紀(jì)要及股東簽名表中簽名，且向L公司借與增資金額相同的款項(xiàng)，增資也經(jīng)過相關(guān)會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行了驗(yàn)資，故法院認(rèn)為被告甲對增資知情，增資的款項(xiàng)來源于其向L公司的借款。由此，因被告甲已出資且經(jīng)過驗(yàn)資，故該出資已到位，被告甲不存在未繳出資的情形。
法律規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。因被告甲已出資且經(jīng)過驗(yàn)資，故該出資已到位，被告甲不存在未繳出資的情形，原告L公司的訴訟主張不會(huì)得到法院的支持。
律師分析
本案涉及公司申請破產(chǎn)清算后，追收未繳出資糾紛的問題。依據(jù)《民事訴訟法》第64條第1款的規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條的規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！?/p>
根據(jù)上述法律法規(guī)的內(nèi)容，由于被告甲在原告L公司股東會(huì)紀(jì)要及股東簽名表中已經(jīng)簽名，且其向原告L公司借與增資金額相同的款項(xiàng)，同時(shí)，增資也經(jīng)過了相關(guān)會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行了驗(yàn)資。由此可得，被告甲的出資已到位，其不存在未繳出資的情形。原告L公司只有證明被告甲的出資、驗(yàn)資情況存在虛假，未實(shí)際到位，則原告的訴訟請求才能得到支持。
法院判決依證據(jù)，但以姚律師的主觀猜測甲可能真的就沒有出資。一是在訴訟開始甲否認(rèn)自己知情公司增資，二是甲向公司借款16.5萬元，增資也是16.5萬元，這有大股東操縱之嫌，不花一分錢就增大了股份比例。本案公司一方可以按借款糾紛起訴不就得了嗎？估計(jì)訴訟也是大股東操縱的！法律也有情，誰運(yùn)用的熟悉就對誰有情！
溫馨提示
公司申請破產(chǎn)清算后，追收未繳出資糾紛的問題在實(shí)際生活中屢見不鮮。本案中被告甲在答辯開始時(shí)對增資的事情矢口否認(rèn)，一口咬定是其他股東偽造其在L公司股東會(huì)紀(jì)要及股東簽名表中簽名，其做法是不明智的。爾后通過其他證明材料，證明被告甲已經(jīng)出資到位，才能駁斥原告L公司稱被告甲未繳出資的論斷。當(dāng)事人是否有實(shí)體上的勝訴權(quán)，要看當(dāng)事人的證據(jù)是否具有合法性、真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性，是否能夠證明對方有欺詐、脅迫等意思表示不真實(shí)情形存在。否則，人民法院就會(huì)駁回其訴訟請求。
針對公司追收未繳出資糾紛的問題，實(shí)際生活中會(huì)出現(xiàn)各種各樣的情況，例如虛假出資糾紛、出資不足糾紛、逾期出資糾紛、抽逃出資糾紛等。公司如何更好的維護(hù)自己的利益，把損失降到最低；債權(quán)人如何采取法律手段維權(quán)，進(jìn)而有效的避免損失，是需要我們在對待未繳出資糾紛這個(gè)問題上仔細(xì)衡量和認(rèn)真思考的。
姚增坤律師辦案心得：公司制度是人類的重大發(fā)明，公司法是經(jīng)濟(jì)生活的根本大法，是投資興業(yè)的總章程，公司制是現(xiàn)代企業(yè)最主要組織形式。我國自1993年才有公司法，歷史短、實(shí)踐中問題多、修改頻繁、規(guī)章太多、有的企業(yè)家也不太熟悉。作為專業(yè)律師深感責(zé)任重大。
關(guān)注微信“姚增坤律師”(微信號yaozengkunlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“姚增坤律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話： 18201147107
北京公司律師姚增坤，業(yè)務(wù)精、資歷深、善合作。主辦：公司設(shè)立、公司顧問、公司糾紛、合同糾紛、公司控制權(quán)、章程制定與修改、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、私募股權(quán)、投資融資、公司并購、新三板、公司上市、公司破產(chǎn)、公司稅務(wù)、其他公司有關(guān)的法律事務(wù)。
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話：18201147107
北京公司律師姚增坤，業(yè)務(wù)精、資歷深、善合作。主辦：公司設(shè)立、公司顧問、公司糾紛、合同糾紛、公司控制權(quán)、章程制定與修改、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、私募股權(quán)、投資融資、公司并購、新三板、公司上市、公司破產(chǎn)、公司稅務(wù)、其他公司有關(guān)的法律事務(wù)。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注姚增坤律師
