
本案為民間借貸糾紛,借貸合同內(nèi)容雖部分超越法律強(qiáng)制性規(guī)定,但作為其法律顧問,從借貸開始,將細(xì)節(jié)、風(fēng)險防范滲入到借貸合同,程序中,最終本金得到全部清償,利息、違約的財產(chǎn)損失等財產(chǎn)性利益得到保障,實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用均由債務(wù)人承擔(dān)。實(shí)現(xiàn)全面告捷,算是民間借貸糾紛中的精典案例。
附民事起訴狀
原告:楚天新,
聯(lián)系人:楚天新
被告一:楊志
被告二:杜拉拉(楊志之妻)
被告三:楊天(楊志之子)
被告四:楊麗(楊志之妹)
被告五:四川園天下園林景觀工程有限公司
法定代表人:楊志
案由:借貸糾紛
訴訟請求:
1、請求判決被告向原告償還借款本金270 萬元人民幣,并支付2013年7月2日至實(shí)際履行完畢期間的借款利息及融資服務(wù)費(fèi) 30 萬元,同時五被告承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任;
2、請求判決被告支付原告違約金27萬元;
3、請求判決被告支付原告可預(yù)見損失 40 萬元,承擔(dān)律師費(fèi)5萬元;
4、請求判決由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用及相應(yīng)保全費(fèi)用。
以上共計:372萬元;
事實(shí)和理由:
2013年7月2日,原告楚天新與被告楊志簽訂借款擔(dān)保協(xié)議,并于2013年7月、8月分四次以個人名義向被告提供借款270萬元,借款期間分別為:2013年7月2日至2013年8月1日,借款金額為100萬元;2013年8月20日至2013年8月22日,借款金額為45萬元;2013年8月4至2013年11月3日,借款金額為 55萬元;2013年7月10日至2013年8月9日止,借款金額為70萬元;借款用于被告楊志家庭生活消費(fèi)性支出及所控制的公司四川園天下園林景觀工程有限公司經(jīng)營需要,合同約定,四次借款利息以所借款項(xiàng)為計算依據(jù),月利率為1.87%,融資服務(wù)費(fèi)按所借款項(xiàng)的3.13%支付給出借人,違約方違約,違約金按10%計,同時須向守約方承擔(dān)可預(yù)見性損失金(按每日1‰計)及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、訴訟保全費(fèi)、律師費(fèi)等),借款由被告杜拉拉、楊天、楊麗、四川園天下園林景觀工程有限公司提供無限連帶責(zé)任擔(dān)保。
合同簽訂后,原告應(yīng)被告請求以銀行轉(zhuǎn)賬及以現(xiàn)金形式提供了借款,然而,被告借款后并未履行約定義務(wù),不按期清償借款本金及利息,構(gòu)成根本違約,且被告的資產(chǎn)狀況進(jìn)一步在嚴(yán)重惡化。因而,為維護(hù)原告自身合法權(quán)益,原告據(jù)現(xiàn)行有效相關(guān)法律法規(guī)特向貴院提起訴訟,請求支持原告上述訴訟請求。
尹朝陽律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“尹朝陽律師”(微信號y405634702),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“尹朝陽律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:尹朝陽
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注尹朝陽律師,即時了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。