【案情】
楊某（女）與陳某（男）1995年底經(jīng)人介紹認(rèn)識，于1996年5月8日登記結(jié)婚，系再婚。因感情不和，楊某于2003年6月向濰坊市奎文區(qū)人民法院起訴離婚，法院判決不準(zhǔn)離婚后，陳某又向法院起訴離婚，經(jīng)調(diào)解撤訴。2006年，雙方在博鰲新城購買樓房一套；2007年，女兒出嫁陪送20000元現(xiàn)金；2010年10月20日，楊某再次起訴離婚，庭審中對夫妻共有的兩套房產(chǎn)進(jìn)行競價。
2011年5月24日，濰坊市奎文區(qū)人民法院作出判決，判決如下：
一、準(zhǔn)予原告楊某與被告陳某離婚；
二、位于濰坊市奎文區(qū)東上虞河小產(chǎn)權(quán)房一套及博鰲新城樓房一套歸原告楊某所有，原告楊某支付被告陳某上述房屋折價款30萬元，被告陳某應(yīng)協(xié)助原告楊某辦理上述房產(chǎn)的轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，辦理房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記所需費(fèi)用由原告楊某自行承擔(dān)；
三、電視機(jī)一臺、三輪摩托車一輛、太陽能一臺歸原告楊某所有，海爾全自動洗衣機(jī)一臺歸被告陳某所有。
案件受理費(fèi)2300元，由原、被告各負(fù)擔(dān)1150元。
【分析】
2011年6月7日，陳某來所咨詢，表示對判決不服。董學(xué)明律師接待了陳某，結(jié)合陳某的陳述和法院的判決為陳某詳細(xì)解答：
一、判決書的第一項判決——離婚，法院是可以這樣判的，因為在此之前楊某已經(jīng)起訴過一次，而陳某也隨后起訴過一次，楊某再次起訴離婚，可見其離婚的堅決，法院這次可以判決離婚。
二、判決書的第二項——對房產(chǎn)的分割，是顯示公平、違反法律規(guī)定的。首先，濰坊市奎文區(qū)東上虞河樓房一套系小產(chǎn)權(quán)房，楊某與陳某皆不是東上虞河村村民，因此依據(jù)法律規(guī)定，楊某與陳某均不是該小產(chǎn)權(quán)房的產(chǎn)權(quán)人。法院對該小產(chǎn)權(quán)房只能判決由誰居住，而不能判決其歸屬。其次，兩套房產(chǎn)均判歸楊某所有，剝奪了陳某的居住權(quán)。根據(jù)婚姻法司法解釋（二）的規(guī)定，雖然對房產(chǎn)可以通過競價獲得產(chǎn)權(quán)，但存在兩套房產(chǎn)的情況下就不僅僅依據(jù)競價原則判決歸屬，還要考慮陳某的居所，不能致陳某流落街頭的境地，對陳某也要合理安置。所以法院判決是錯誤的。
【委托】
2011年6月8日，陳某委托董學(xué)明律師，為其代理離婚上訴案。
【上訴及判決】
2011年6月9日，董學(xué)明律師起草上訴狀，并將上訴狀遞交濰坊市奎文區(qū)人民法院?，F(xiàn)等待濰坊市中級人民法院開庭傳票。
董學(xué)明律師辦案心得：思考是內(nèi)功，語言是外功，橫亙在兩者之間的是職業(yè)道德。
關(guān)注微信“董學(xué)明律師”(微信號dxmlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“董學(xué)明律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：山東誠公律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注董學(xué)明律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：山東誠公律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注董學(xué)明律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注董學(xué)明律師
