據(jù)報(bào)道，近日美國紐約州皇后區(qū)法院民決團(tuán)作出了一項(xiàng)6200萬美元的賠償裁決。其中受害人是中國移民林曾光，在2008年時(shí)從約6米高的屋頂上跌了下來，導(dǎo)致其腦部損傷。林提出訴求：雇主Hutch地產(chǎn)公司未給其提供足夠的安全保障，是造成此次事故的直接原因，故而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該案創(chuàng)造了紐約州單個(gè)受害人獲賠的最高紀(jì)錄。
“天價(jià)賠償”案一出，就立即引發(fā)了眾多國內(nèi)網(wǎng)友對“生命估價(jià)”并展開熱烈的討論。美國這場官司判決結(jié)果，挑戰(zhàn)的是賠償紀(jì)錄，挑動(dòng)的卻是不少國人的神經(jīng)。很多網(wǎng)友聽后紛紛表示：搞垮美國經(jīng)濟(jì)不難，中國人組團(tuán)去做建筑工就行。還有不少人調(diào)侃似的四處打聽，詢問公司是否還要人。
很顯然，眾網(wǎng)友的所羨慕的并不是只沖著中國移民林先生來的，而是沖著身處的勞動(dòng)保護(hù)環(huán)境、賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)以及法治的監(jiān)管程度來的。作為紐約州個(gè)人獲賠的最高記錄，絕對不是偶然的。林曾光的運(yùn)氣不是能夠確保精準(zhǔn)地摔上這一跤，也不是請得起一個(gè)超級能干的律師、遇得上紐約皇后區(qū)法院這個(gè)民決團(tuán)，恐怕恰恰是一個(gè)不能給你提供安全保障的雇主。
而和國內(nèi)比較，不可否認(rèn)，國內(nèi)那點(diǎn)賠償實(shí)在是不值得一提。但是總結(jié)起來，這不僅與兩國經(jīng)濟(jì)實(shí)力有關(guān)，最重要的還體現(xiàn)在兩國法治理念的巨大差異。
縱觀我國的工傷索賠，法律上參考最多的是個(gè)人因傷所造成的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，因此受傷害前的實(shí)際收入、甚至戶口性質(zhì)，都可以成為賠償?shù)囊罁?jù)，更多體現(xiàn)的是對受傷害者個(gè)人的補(bǔ)償;而美國法律則更多顧及的是傷亡對個(gè)人和社會(huì)造成的傷害、對法治造成的影響，因此更多體現(xiàn)的是對違法企業(yè)的懲戒。
可以說，兩國法治的著力點(diǎn)不在一個(gè)層面上。結(jié)果造成的現(xiàn)實(shí)是，中國的一些生產(chǎn)企業(yè)與勞動(dòng)者雙方，都不把安全保護(hù)太當(dāng)回事。而相比較美國法律而言，如果一家企業(yè)因?yàn)槲唇o受害者提供安全繩，一旦出現(xiàn)意外，公司就要付出沉重的懲戒。
由于美國法律對于企業(yè)發(fā)生的工傷事故采取嚴(yán)厲懲罰，所以，因受傷而賴到生產(chǎn)企業(yè)的頭上事也就成了極少數(shù)了。而在中國的生產(chǎn)企業(yè)當(dāng)中，雖然講安全生產(chǎn)異常隆重，但是一旦出事卻只是換個(gè)包工頭，事大了換個(gè)管事的賠點(diǎn)錢草草了事。傷亡的事故沒少聽說，但很少有企業(yè)因生產(chǎn)事故而被罰得傾家蕩產(chǎn)直到倒閉的。這就是兩國法律巨大的差異。
縱觀中美之間勞動(dòng)保護(hù)的賠付差距，其實(shí)就是法治觀念的差距，也是法治需要在理念上完善與健全的差距。當(dāng)所有人都將賠償當(dāng)成福利關(guān)懷、安慰補(bǔ)償，而不是傾家蕩產(chǎn)式的懲罰時(shí)，這都與高度的法治文明和社會(huì)文明相去甚遠(yuǎn)。
然而，一些網(wǎng)友只看到“天價(jià)賠償”便徒生羨慕和嫉妒，這種不勞而獲、渴求暴富、用金錢對生命估價(jià)的心理和行為實(shí)在是不宜滋長。也許6200萬美元的賠償金可能在不少國人心里感覺值了，但是，如果僅僅把這些錢看作是企業(yè)對個(gè)人的補(bǔ)償，而不是法律對企業(yè)的一種懲戒的話，這不僅是對法律的蔑視，更是對生命的一種漠視。
張曉霖律師辦案心得：進(jìn)出口貿(mào)易中海關(guān)涉稅尤其是走私犯罪案件逐年增多，很多案件往往是因?yàn)椴欢ｊP(guān)法律規(guī)定及海關(guān)辦事規(guī)程造成的，而非當(dāng)事人（進(jìn)出口企業(yè)或進(jìn)出境個(gè)人）故意所為。面對這種情況，應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)當(dāng)事人如何用足用好國家政策，做到合理避稅；清楚海關(guān)規(guī)定和辦事規(guī)程及時(shí)處理，把損失最小化，實(shí)現(xiàn)利益最大化。
關(guān)注微信“張曉霖律師”(微信號zhangxiaolinlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張曉霖律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話： 13681366618
關(guān)注張曉霖海關(guān)律師，即時(shí)了解進(jìn)出口貿(mào)易暨海關(guān)監(jiān)管動(dòng)態(tài)和相關(guān)法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢，讓您盡享中國最專業(yè)、最權(quán)威海關(guān)事務(wù)法律服務(wù)。
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話：13681366618
關(guān)注張曉霖海關(guān)律師，即時(shí)了解進(jìn)出口貿(mào)易暨海關(guān)監(jiān)管動(dòng)態(tài)和相關(guān)法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢，讓您盡享中國最專業(yè)、最權(quán)威海關(guān)事務(wù)法律服務(wù)。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注張曉霖律師
