案情
2006年2月，被告人張某伙同他人謊稱其在本區(qū)六灶鎮(zhèn)發(fā)展路上承接了工程需要購買鋼材，以廣滿公司的名義與某奔贊貿(mào)易有限公司林某訂立鋼材供應(yīng)合同，據(jù)此騙得林某價(jià)值人民幣94萬余元的鋼材。2006年2月，被告人張某伙同他人謊稱其在本市金山區(qū)楓涇農(nóng)宅小區(qū)承接了工程需要購買鋼材，以廣滿公司的名義與某燦冶物資有限公司訂立鋼材購銷合同，據(jù)此騙得陳某價(jià)值人民幣58萬余元的鋼材。2007年6月，被告人張某謊稱其在本市青浦區(qū)新華鎮(zhèn)華新小商品城有土建工程可發(fā)包給范某承建，以廣滿公司的名義與范某訂立意向協(xié)議，據(jù)此騙得范某人民幣3萬元。2007年6月，被告人張某謊稱其在本區(qū)航頭鎮(zhèn)承接了一個(gè)工程需要購買鋼材，以廣滿公司的名義與某炎德鋼材銷售有限公司訂立鋼材購銷合同，據(jù)此騙得湯某價(jià)值人民幣7萬余元的鋼材。
2008年8月20日，被告人張某被公安機(jī)關(guān)抓獲。
某市南匯區(qū)人民檢察院指控：被告人張某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人錢財(cái)合計(jì)價(jià)值人民幣162萬余元，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》（以下簡稱《刑法》）第二百二十四條的規(guī)定，應(yīng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
被告人張某辯稱某奔贊貿(mào)易有限公司林某和某燦冶物資有限公司陳某的鋼材，是劉某以廣滿公司名義購買的，與其無關(guān)。辯護(hù)人施煜認(rèn)為被告人張某沒有詐騙某奔贊貿(mào)易有限公司林某和某燦冶物資有限公司陳某鋼材的主觀故意和事實(shí)行為且未得到利益，而是劉某掛靠于廣滿公司，以該公司名義對外開展業(yè)務(wù)，所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由劉某承擔(dān)。
裁判要點(diǎn)
法院認(rèn)為，被告人張某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物合計(jì)價(jià)值人民幣162萬余元，數(shù)額特別巨大，依照《刑法》第二百二十四條的規(guī)定，已構(gòu)成合同詐騙罪，應(yīng)處十年以上有期徒刑，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯合同詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。針對被告人張某及其辯護(hù)人施煜關(guān)于被告人張某沒有詐騙被害人林某、陳某鋼材的辯解和辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人張某等人以虛構(gòu)的工程需要鋼材為名與被害方簽訂購銷合同，當(dāng)被害方履行合同后多次催討貨款時(shí)，被告人張某用不能兌現(xiàn)的廣滿公司的支票作抵押，繼續(xù)隱瞞真相，其行為完全符合合同詐騙罪的構(gòu)成要件，至于其是否從中得到利益不影響該罪的成立。被告人張某對部分犯罪能自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。依照《刑法》五十六條第一款、第五十五條第一款的規(guī)定，可以對被告人張某附加剝奪政治權(quán)利。依照《刑法》第六十四條的規(guī)定，被告人犯罪所得的錢財(cái)，應(yīng)當(dāng)責(zé)令退賠，發(fā)還被害人。法院為保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，維護(hù)市場管理秩序，判決如下：
一、被告人張某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年，罰金人民幣八十一萬元。
二、責(zé)令被告人張某退賠被害人的經(jīng)濟(jì)損失。
爭議焦點(diǎn)
根據(jù)本案的事實(shí)能否認(rèn)定被告張某的行為構(gòu)成合同詐騙罪？
法理評析
合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，虛構(gòu)事實(shí)或隱匿真相，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。對合同詐騙罪的認(rèn)定需要注意三點(diǎn)：第一、是在簽訂、履行合同的過程中，而不是在其它民事活動中，這正是合同詐騙罪區(qū)別于其它詐騙罪的地方；第二、行為人采用的是虛構(gòu)事實(shí)或者隱匿真相的方式；第三、騙取他人財(cái)物需要達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)。對此，《中華人民共和國刑法》第224條對合同詐騙罪的具體表現(xiàn)形式作出了規(guī)定，即采用什么樣的方式來虛構(gòu)事實(shí)或隱匿真相，這對于審判實(shí)踐幫助很大。
據(jù)本案的事實(shí)，被告人張某以廣滿公司的名義先后與某奔贊貿(mào)易有限公司林某、某燦冶物資有限公司陳某、范某、某炎德鋼材銷售有限公司湯某訂立了合同，如果訂立合同的形式合法正當(dāng)，張某的行為便不構(gòu)成合同詐騙罪。但是，張某是冒用廣滿公司的名義訂立合同，而且當(dāng)被害人向張某請求支付貨款時(shí)，張某仍以不能兌現(xiàn)的廣滿公司支票作抵押，從其后續(xù)行為可看出，張某具有非法占有的目的，并不具有真實(shí)的訂立合同的目的；而其行為方式采用的是冒用他人名義簽訂合同和以偽造的票據(jù)作擔(dān)保，這正符合《中華人民共和國刑法》第224條對合同詐騙罪具體表現(xiàn)形式規(guī)定的第一項(xiàng)和第二項(xiàng)，即：“……（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；（二）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的……”從以上的分析，得知張某的行為已經(jīng)滿足合同詐騙罪的前兩項(xiàng)要件，最后考察張某騙取的財(cái)物是否達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)。從案情得知張某共騙取財(cái)物162萬元，對數(shù)額的認(rèn)定，目前尚無統(tǒng)一的司法解釋，在司法實(shí)踐中，浙江省高級法院的標(biāo)準(zhǔn)可供參考：個(gè)人騙取4000元、單位10萬元，為“數(shù)額較大”起點(diǎn)；個(gè)人騙取5萬元、單位騙取30萬元，為“巨大”起點(diǎn)；個(gè)人騙取20
萬元、單位騙取100萬元，為“特別巨大”起點(diǎn)。因此，被告人張某不僅僅滿足數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)該被認(rèn)定為數(shù)額特別巨大。綜上分析，本案被告人張某的行為是典型的合同詐騙罪，法院對其定罪是正確的。
再來分析對其的量刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第224條的規(guī)定，“數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)”，對張某應(yīng)處以十年以上有期徒刑或者無期徒刑，考慮其能對部分犯罪自愿認(rèn)罪，對其處以十年以上有期徒刑，并處罰金是適當(dāng)?shù)摹?/p>
法律風(fēng)險(xiǎn)提示及防范
合同詐騙罪作為破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪，正是在市場經(jīng)濟(jì)體制不完善的條件下出現(xiàn)的犯罪，國家對此給予了堅(jiān)決的打擊，因此，任何試圖鋌而走險(xiǎn)的行為最終都是會受到法律嚴(yán)懲的。另外，在與他人簽訂合同的過程中，也應(yīng)對他人的資歷、基本情況等有所了解，否則往往會成為如本案中的受害人。
法條鏈接
1、《中華人民共和國刑法》
第五十五條剝奪政治權(quán)利的期限，除本法第五十七條規(guī)定外，為一年以上五年以下。
判處管制附加剝奪政治權(quán)利的，剝奪政治權(quán)利的期限與管制的期限相等，同時(shí)執(zhí)行。
第五十六條對于危害國家安全的犯罪分子應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利；對于故意殺人、強(qiáng)奸、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴(yán)重破壞社會秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利。
獨(dú)立適用剝奪政治權(quán)利的，依照本法分則的規(guī)定。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：
（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
（二）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；
（三）沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；
（四）收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；
（五）以其他方法騙取對方當(dāng)事人財(cái)物的。
專注刑事辯護(hù)律師 還無罪者一生清白：優(yōu)秀的刑辯律師，具有挑戰(zhàn)公權(quán)力的勇氣和智慧，用抽絲剝繭之功分析每一份證據(jù)，敢于排除非法證據(jù)，為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn)，還無罪者一生清白，是刑辯律師的追求，為此，我們不能懈怠，刑辯律師永遠(yuǎn)在路上。
關(guān)注微信“龔來章律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注龔來章律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“龔來章律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
著名刑辯律師，公安刑偵專業(yè)出身，兩高刑事辯護(hù)律師團(tuán)主任律師，法邦名律聯(lián)盟刑辯律師，現(xiàn)專注職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)金融犯罪、涉黑涉毒犯罪、暴力犯罪刑事辯護(hù)。為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn)，以勇氣和智慧挑戰(zhàn)公權(quán)力，排除非法證據(jù)，還無罪者一生清白。
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
著名刑辯律師，公安刑偵專業(yè)出身，兩高刑事辯護(hù)律師團(tuán)主任律師，法邦名律聯(lián)盟刑辯律師，現(xiàn)專注職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)金融犯罪、涉黑涉毒犯罪、暴力犯罪刑事辯護(hù)。為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn)，以勇氣和智慧挑戰(zhàn)公權(quán)力，排除非法證據(jù)，還無罪者一生清白。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注龔來章律師
