被告人吳某（綽號“五冒幾”、“五寶幾”），男，1973年2月7日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住新化縣維山鄉(xiāng)蒼峰村4組；曾因犯販賣毒品罪，2000年6月21日被新化縣人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金一千元，2000年12月16日刑滿釋放；因吸食毒品，2008年5月20日被某市勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)二年；因涉嫌犯販賣毒品罪，2008年7月10日被逮捕，現(xiàn)押新化縣看守所。
某省某市人民檢察院以婁檢公一訴（2009）16號起訴書指控被告人吳某犯販賣毒品罪，向本院提起公訴。本院于2009年4月27日受理后，依法組成合議庭，于2009年5月21日在新化縣人民法院公開開庭進(jìn)行了審理。某省某市人民檢察院指派代理檢察員彭余輝出庭支持公訴，被告人吳某及其辯護(hù)人奉先章均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2004年5月至2006年期間，被告人吳某先后單獨(dú)或伙同他人販賣海洛因共計220.75克，其中：2004年5月至2004年農(nóng)歷年底，被告人吳某在新化縣先后20多次販賣給鄒仕熊、葉勤友兩人毒品海洛因共計10克；2004年6月13日、6月15日，被告人吳某伙同吳紅波（另案處理）在新化縣城分兩次販賣毒品海洛因共計0.75克給吸毒人員曾五新；2005春節(jié)過后至2005年3月19日，被告人吳某在新化縣城先后多次販賣毒品海洛因共計10克給販毒人員鄒仕熊；2006年7月左右，被告人吳某伙同吳楚豪（另案處理）以440元/克的價格販賣毒品海洛因10克給溆浦一男子；2006年7月份的一天，被告人吳某在新化縣征稽所附近以400元/克的價格販賣毒品海洛因10克給李建仁；2006年7月左右，被告人吳某在新化縣城電力賓館以400元/克的價格販賣毒品海洛因30克給李建仁；2006年8月左右，被告人吳某在其新化縣城的租房內(nèi)以400元/克的價格販賣毒品海洛因20克給李建仁；2006年9月，被告人吳某伙同他人在新化縣城鴻宇賓館以380元/克的價格販賣毒品海洛因50克給李建仁；2006年10月左右，被告人吳某在新化縣城龍源賓館以400元/克的價格販賣毒品海洛因30克給李建仁；2006年10月左右，被告人吳某在新化縣城鵬飛大酒店以380元/克的價格販賣毒品海洛因50克給李建仁。
公訴機(jī)關(guān)提交下列證據(jù)證明指控的事實：1、被告人吳某的供述和辯解及同案人吳楚豪的供述；2、證人李建仁、鄒仕熊、葉勤友、曾五新、吳紅波等人的證言；3、手機(jī)通話詳單、刑事判決書、辨認(rèn)筆錄、被告人戶籍證明等書證。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳某無視國家法律，違反國家毒品管理法規(guī)，單獨(dú)或伙同他人販賣毒品海洛因，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款，第二款第（一）項，第七款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。在共同販賣毒品犯罪中，被告人吳某系主犯，被告人吳某曾因販賣毒品罪被判過刑，刑滿釋放后五年內(nèi)又犯販賣毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，還應(yīng)同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十五條第一款、第三百五十六條，提起本院依法判處。
被告人吳某辯稱，公訴機(jī)關(guān)指控的販賣給鄒仕熊、葉勤友的毒品數(shù)量有誤，二次販賣給李建仁50克是起介紹作用，其他指控屬實。其辯護(hù)人提出，公訴機(jī)關(guān)指控吳某販賣毒品10克給鄒仕熊、葉勤友的證據(jù)不足，販賣毒品190克給李建仁的證據(jù)不能采信。
經(jīng)審理查明，被告人吳某系吸毒人員，自2004年5月至2006年期間，先后多次在新化縣單獨(dú)販賣毒品海洛因160克，伙同他人共同販賣毒品海洛因60.75克，共計220.75克。具體事實如下：
1、2004年5月至2004年農(nóng)歷年底，被告人吳某在新化縣城區(qū)先后多次以400元-500元/克的價格，販賣毒品海洛因給鄒仕熊（已判刑）、葉勤友，共計10克。
2、2004年6月13日，吸毒人員曾五新打電話找被告人吳某購買海洛因，被告人吳某安排吳紅波（另案處理）送0.5克海洛因到曾五新家里販賣給曾五新。6月15日，曾五新又打電話找被告人吳某購買海洛因，被告人吳某安排吳紅波送0.25克海洛因到曾五新家里，被公安民警抓獲。
3、2005春節(jié)過后至2005年3月19日，被告人吳某在新化縣城區(qū)先后多次以400元-500元/克的價格，販賣毒品海洛因給鄒仕熊，共計10克。
4、2006年7月期間，被告人吳某伙同吳楚豪（另案處理）共同販毒，吳某安排吳楚豪送10克毒品海洛因到溆浦，販賣給一個吸毒人員，得贓款4400元。此后不久，吳楚豪退伙。
5、2006年8月份的一天，李建仁（已判刑）打電話找被告人吳某購買毒品海洛因10克，被告人吳某約李建仁到新化縣征稽所附近，以400元/克的價格販賣毒品海洛因10克給李建仁，得贓款4000元。
6、2006年8月份，上次販毒幾天以后，李建仁打電話找被告人吳某購買毒品海洛因30克，被告人吳某約李建仁到新化縣電力賓館，以400元/克的價格販賣毒品海洛因30克給李建仁，得贓款12000元。
7、2006年9月初，李建仁打電話找被告人吳某購買毒品海洛因20克，被告人吳某約李建仁到其租房內(nèi)，以400元/克的價格販賣毒品海洛因20克給李建仁，得贓款8000元。
8、2006年9月中旬，李建仁打電話找被告人吳某購買毒品海洛因50克，二人約定380元/克，在新化縣城鴻宇賓館交易。被告人吳某到鴻宇賓館與李建仁會面后，打電話聯(lián)系他人送50克海洛因到賓館的房間里交給李建仁，李建仁給付送貨人19000元。
9、2006年10月份，李建仁打電話找被告人吳某購買毒品海洛因30克，被告人吳某到新化縣城龍源賓館，以400元/克的價格販賣毒品海洛因30克給李建仁，得贓款12000元。
10、2006年10月份，上次販毒十余天后，李建仁打電話找被告人吳某購買毒品海洛因50克，被告人吳某約李建仁到新化縣城鵬飛大酒店，以380元/克的價格販賣毒品海洛因50克給李建仁，得贓款19000元。
上述事實，有下列經(jīng)庭審質(zhì)證并查證屬實的證據(jù)予以證明：
1、證人鄒仕熊的證言，證明2004年5月份至年底，其和葉勤友找吳某多次購買毒品海洛因，到農(nóng)歷年底，至少買了10克以上；2005年春節(jié)過后，其單獨(dú)找吳某購買海洛因多次，大約5克毒品；2005年3月19日，其以400元/克的價格，找吳某購買了5克毒品海洛因，給付吳某2000元。
2、證人葉勤友的證言，證明2004年期間，其和鄒仕熊多次找吳某購買了10克以上的毒品。經(jīng)辨認(rèn)，葉勤友從多張不同的照片中辨認(rèn)出吳某的照片，指認(rèn)吳某就是販賣毒品給其和鄒仕熊的人。
3、證人曾五新的證言，證明2004年6月13日，其打電話找吳某購買海洛因，吳某安排吳紅波送一小包毒品海洛因到其家中，大約0.5克；6月15日，其又打吳某的電話，吳某又安排吳紅波送了0.25克海洛因到其家中。
4、證人曾四新的證言，證明吳紅波多次送毒品到其家中販賣給曾五新。
5、同案人吳紅波的供述，證明其2004年6月13日送0.5克毒品到曾五新家中販賣給曾五新，6月15日送0.25克毒品到曾五新家中販賣給曾五新，被當(dāng)場抓獲。
6、同案人吳楚豪的證言，證明2006年7月份，其出資和吳某共同販毒約一個月，期間吳某安排其送10克毒品海洛因到溆浦販賣給一個男子，其收到贓款4400元，回到新化交給了吳某。
7、證人李建仁的證言，證明2006年8月份的一天，其在新化征稽所附近，以400元/克的價格找吳某購買了10克毒品海洛因；過了幾天，其到新化電力賓館以400元/克的價格，找吳某購買了30克毒品海洛因；2006年9月初，其到吳某的租房，以400元/克找吳某購買了20克毒品海洛因；9月中旬，其到鴻宇賓館找吳某購買50克海洛因，吳某打電話叫人送來50克海洛因，其給付送毒品的人19000元；10月份，其到龍源賓館以400元/克的價格找吳某購買了30克毒品海洛因；又過了十天左右，其到鵬飛大酒店，以380元/克的價格找吳某購買了50克毒品海洛因。
8、新化縣人民法院（2000）新刑初字第158號刑事判決書、刑滿釋放證明書和某市人民政府勞動教養(yǎng)管理委員會（2008）婁勞字第261號勞動教養(yǎng)決定書，證明吳某因犯販賣毒品罪于2000年6月21日被判刑、刑滿釋放，以及因吸毒被勞教的情況。
9、被告人吳某供述，2004年至2005年期間，其多次販賣毒品海洛因給鄒仕熊；2004年上半年，其還安排吳紅波送毒品到新化洋溪，販賣給曾五新；2006年7月期間，吳楚豪和其共同販毒，其安排吳楚豪送10克海洛因到溆浦，以440元/克的價格販賣給一個吸毒人員；此后幾個月里，其先后六次在新化縣征稽所、電力賓館、鴻宇賓館、龍源賓館等地販賣海洛因給李建仁，共計190克，其中鴻宇賓館販賣的50克是介紹他人販賣的。經(jīng)辨認(rèn)，吳某從多張不同的照片中辨認(rèn)出李建仁的照片，指認(rèn)李建仁就是先后六次在新化縣征稽所、電力賓館、鴻宇賓館、龍源賓館等地找其購買毒品海洛因的人。
本院認(rèn)為，被告人吳某違反國家毒品管理法規(guī)，單獨(dú)或伙同他人多次販賣毒品海洛因，其行為構(gòu)成販賣毒品罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某犯販賣毒品罪的罪名成立。被告人吳某在與吳楚豪共同販賣毒品的過程中起主要作用，系主犯；在鴻宇賓館販賣毒品50克給李建仁，系介紹他人販賣，在犯罪過程中起次要作用，屬從犯，對此次販毒可從輕處罰。被告人吳某曾因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑滿釋放后五年內(nèi)又犯販賣毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人吳某辯稱，公訴機(jī)關(guān)指控的販賣給鄒仕熊、葉勤友的毒品數(shù)量有誤，二次販賣給李建仁50克是起介紹作用，其辯護(hù)人提出，公訴機(jī)關(guān)指控吳某販賣毒品10克給鄒仕熊、葉勤友的證據(jù)不足，販賣毒品190克給李建仁的證據(jù)不能采信。經(jīng)查，被告人吳某販賣給鄒仕熊、葉勤友的毒品數(shù)量，鄒仕熊、葉勤友均證實在10克以上，二人的證言相互印證，據(jù)此足以認(rèn)定吳某販賣毒品10克給鄒仕熊、葉勤友的事實；被告人吳某販賣毒品190克給李建仁，李建仁有明確的指證，被告人吳某在庭審中僅對其中的二次提出異議，其余四次均供認(rèn)不諱，且與李建仁的證言相互印證，公訴機(jī)關(guān)指控吳某販賣毒品給李建仁的有關(guān)證據(jù)，可以采信，足以認(rèn)定吳某販賣毒品給李建仁的事實；吳某提出異議的二次販毒，其中在鴻宇賓館的一次，經(jīng)查證系被告人吳某介紹他人販賣，在鵬飛大酒店的一次，李建仁明確指證是從吳某手中購買的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定系吳某販賣毒品給李建仁。因此，吳某及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第二款第（一）項、第七款，第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第二十七條，第五十七條第一款，第五十九條，第六十五條第一款，第三百五十六條的規(guī)定，判決如下：
被告人吳某犯販賣毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。（沒收個人全部財產(chǎn)限本判決生效之日起一個月內(nèi)繳清。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
專注刑事辯護(hù)律師 還無罪者一生清白：優(yōu)秀的刑辯律師，具有挑戰(zhàn)公權(quán)力的勇氣和智慧，用抽絲剝繭之功分析每一份證據(jù)，敢于排除非法證據(jù)，為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn)，還無罪者一生清白，是刑辯律師的追求，為此，我們不能懈怠，刑辯律師永遠(yuǎn)在路上。
關(guān)注微信“龔來章律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注龔來章律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“龔來章律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
著名刑辯律師，公安刑偵專業(yè)出身，兩高刑事辯護(hù)律師團(tuán)主任律師，法邦名律聯(lián)盟刑辯律師，現(xiàn)專注職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)金融犯罪、涉黑涉毒犯罪、暴力犯罪刑事辯護(hù)。為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn)，以勇氣和智慧挑戰(zhàn)公權(quán)力，排除非法證據(jù)，還無罪者一生清白。
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
著名刑辯律師，公安刑偵專業(yè)出身，兩高刑事辯護(hù)律師團(tuán)主任律師，法邦名律聯(lián)盟刑辯律師，現(xiàn)專注職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)金融犯罪、涉黑涉毒犯罪、暴力犯罪刑事辯護(hù)。為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn)，以勇氣和智慧挑戰(zhàn)公權(quán)力，排除非法證據(jù)，還無罪者一生清白。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注龔來章律師
