案情簡(jiǎn)介
2007年10月25日，民工劉某（另案處理）在北京市某工地宿舍，因瑣事與民工公某發(fā)生口角，后召集兩人毆打公某等人。被告人徐某聞?dòng)嵑蟪咒摴芗尤攵窔?，后鋼管被其他人拿走后，仍以拳腳實(shí)施打斗。斗毆致多人受傷，其中公某構(gòu)成輕傷。2008年2月4日，徐某在天津火車(chē)站因形跡可疑被民警攔下盤(pán)問(wèn)，經(jīng)民警上網(wǎng)核對(duì)其身份證，發(fā)現(xiàn)其為網(wǎng)上通緝?nèi)藛T，遂將其帶回公安局。公訴機(jī)關(guān)以（持械）聚眾斗毆罪追究被告人徐某刑事責(zé)任。
律師辯護(hù)
楊律師為本案被告人徐某提供法律援助，免費(fèi)為其辯護(hù)，楊律師發(fā)表了如下辯護(hù)詞：
受北京市法律援助中心指派，由我擔(dān)任本案被告人徐某的辯護(hù)人。接受指派后，我查閱了本案的案卷材料，會(huì)見(jiàn)了被告人，剛才又聽(tīng)取了法庭調(diào)查，使我對(duì)本案有了更進(jìn)一步的了解。辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)以及對(duì)本案的定性均不持異議，但在量刑上，被告人徐某有法定和酌定從輕減輕情節(jié)?，F(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律，提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：
一、被告人徐某具有法定從輕、減輕情節(jié)
1、系未成年人犯罪。徐某作案時(shí)才17周歲，系未成年人，根據(jù)《刑法》第十七條第三款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
2、系從犯。在本案的共同犯罪中，徐某不是組織策劃者，只是參與了斗毆，起次要作用，是從犯，根據(jù)《刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。
3、系自首。從徐某到案經(jīng)過(guò)可以看出，其是在天津火車(chē)站因形跡可疑被抓，即主動(dòng)交代了自己幫人打架的犯罪事實(shí)（第１次訊問(wèn)筆錄，見(jiàn)證據(jù)卷P5），根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，應(yīng)視為自動(dòng)投案，其行為構(gòu)成自首。根據(jù)《刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。
二、被告人徐某具有酌定從輕情節(jié)
1、犯罪動(dòng)機(jī)單純。徐某參與斗毆，是因?yàn)橛X(jué)得“是老鄉(xiāng)，不幫他不好意思”（第3、4次訊問(wèn)筆錄，見(jiàn)證據(jù)卷P16、P19），并沒(méi)有什么別的不可告人的目的，主觀惡性較??；
2、犯罪手段簡(jiǎn)單、犯罪后果輕微。雖然帶了鋼管，但并沒(méi)有實(shí)際用鋼管打人，只是“用拳頭打了對(duì)方一個(gè)人背部?jī)扇保ǖ?次訊問(wèn)筆錄，見(jiàn)證據(jù)卷P11）。
3、無(wú)前科劣跡，系初犯。
4、其親屬積極賠償被害人損失。
綜上，辯護(hù)人認(rèn)為，對(duì)被告人予以適當(dāng)?shù)膽土P是必要的，但是對(duì)未成年人犯罪的處罰應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“教育為主、懲罰為輔”的原則，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于辦理未成年人刑事案件適用法律的若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定的精神，請(qǐng)求法庭在對(duì)被告人徐某定罪量刑時(shí)充分考慮以上情節(jié)，予以減輕處罰、適用緩刑，以有利于未成年被告人的改過(guò)自新和以后的健康成長(zhǎng)。謝謝！
法院判決
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人徐某行為構(gòu)成（持械）聚眾斗毆罪，其辯護(hù)人提出的“徐某犯罪時(shí)未滿18周歲，系從犯，其犯罪動(dòng)機(jī)單純，主觀惡性較小，系初犯，犯罪手段簡(jiǎn)單，其親屬積極賠償被害人損失”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。依法對(duì)徐某減輕處罰。
2009年3月12日，北京市某區(qū)人民法院作出（2009）某刑初字第23號(hào)判決：被告人徐某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
辦案后記
本案被告人徐某非北京籍（河北），屬于異地犯罪，且構(gòu)成“持械”斗毆，起刑就是三年以上。但因?yàn)樾炷秤蟹ǘê妥枚◤妮p減輕情節(jié)，最終被法院減輕處罰，判了緩刑。對(duì)于自首，法院沒(méi)有認(rèn)定，比較遺憾。
專(zhuān)注刑事辯護(hù)律師 還無(wú)罪者一生清白：優(yōu)秀的刑辯律師，具有挑戰(zhàn)公權(quán)力的勇氣和智慧，用抽絲剝繭之功分析每一份證據(jù)，敢于排除非法證據(jù)，為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn)，還無(wú)罪者一生清白，是刑辯律師的追求，為此，我們不能懈怠，刑辯律師永遠(yuǎn)在路上。
關(guān)注微信“龔來(lái)章律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注龔來(lái)章律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“龔來(lái)章律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話： 15811286610
著名刑辯律師，公安刑偵專(zhuān)業(yè)出身，兩高刑事辯護(hù)律師團(tuán)主任律師，法邦名律聯(lián)盟刑辯律師，現(xiàn)專(zhuān)注職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)金融犯罪、涉黑涉毒犯罪、暴力犯罪刑事辯護(hù)。為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn)，以勇氣和智慧挑戰(zhàn)公權(quán)力，排除非法證據(jù)，還無(wú)罪者一生清白。
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話：15811286610
著名刑辯律師，公安刑偵專(zhuān)業(yè)出身，兩高刑事辯護(hù)律師團(tuán)主任律師，法邦名律聯(lián)盟刑辯律師，現(xiàn)專(zhuān)注職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)金融犯罪、涉黑涉毒犯罪、暴力犯罪刑事辯護(hù)。為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn)，以勇氣和智慧挑戰(zhàn)公權(quán)力，排除非法證據(jù)，還無(wú)罪者一生清白。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注龔來(lái)章律師
