過年返家是件喜慶的事，可一場意外的車禍，卻讓原本親密無間的張先生夫妻和董女士反目成仇，甚至對簿公堂。
原來，2010年元宵節(jié)前，老家在河北保定的張先生和龐女士夫婦決定開車回家過節(jié)，正巧龐女士的老同學董女士老家也在河北，夫妻倆好心就讓董女士搭車一同回家。不料，當張先生駕駛的車輛開到涿密高速與京昆高速互通的立交處時，卻意外撞上了隔離帶。
突如其來的車禍造成坐在后座的董女士股骨干骨折，節(jié)沒過成，還在醫(yī)院住了10天，并造成十級傷殘。
讓張先生夫婦沒有想到的是，出院后的董女士將昔日好友的丈夫張先生告上了法院，索賠各項經(jīng)濟損失6萬余元。近日，北京市朝陽區(qū)人民法院作出一審判決，判令張先生賠償董女士誤工費、傷殘賠償金和精神損失費等共計3.4萬余元。
發(fā)生事故都是意料之外的事情，怎么一定要鬧到上法庭的地步？
據(jù)董女士的代理人說，董女士之所以要選擇起訴，是因為張先生夫婦事故后的態(tài)度讓她非常寒心?！岸孔≡浩陂g，張先生夫妻給了點錢后就沒怎么露過面?！?/p>
代理人告訴記者，每每說起這件事，董女士就會傷心地掉淚，在她心里，對方已經(jīng)沒有了同學的情誼，因此雙方也不具備調解的可能了。
而作為被告的張先生一方，卻有著截然不同的事實描述。據(jù)龐女士說：“董女士的說法我真的沒法接受。出事以后，我?guī)缀跆焯炫阍卺t(yī)院，她出院以后，我還時常地給她發(fā)短信問候一下，開始的時候她都會回復，后來不知為什么就不回了。”董女士的選擇，無疑讓龐女士也很受傷。
此外，張先生的代理人也在法庭上表示，在駕駛過程中張先生非常謹慎，但因為事故發(fā)生的前一天曾經(jīng)下過雪，路面濕滑才導致了交通事故的發(fā)生。當時，張先生夫妻倆都系了安全帶，所以毫發(fā)未損，而董女士沒有系安全帶，才導致腿部受傷，董女士本身也有過錯。
法院在審理后認為，張先生同意董女士搭車，在駕駛過程中就對董女士負有注意義務，駕駛過程中，張先生誤撞路邊護欄確實存在過失，應該承擔賠償責任。但是，董女士沒有系好安全帶，自身也有過錯，而且考慮到張先生的搭載行為完全是出于友情，可以適當減輕張先生的賠償責任。宣判后，法官提示：“搭順風車有法律風險，雙方應慎重對待搭車行。”
趙劍律師辦案心得：律師的職責除了提供法律服務，在法律允許范圍內維護當事人的合法權益外，更重要的使命是化解矛盾，將訴訟外的風險降至最低，做當真正為當事人著想。
關注微信“趙劍律師”(微信號zhaojian_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉載務必注明來源“趙劍律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市中聞律師事務所
咨詢電話： 15811286610
關注趙劍律師，發(fā)布法律信息，隨時隨地解答您的法律問題。
