案情介紹：員工因公編輯縣志著作權(quán)歸屬起爭執(zhí)
1983年6月至1985年10月，張華（化名）在臨猗縣縣志編撰委員會工作。期間，根據(jù)編委會的指示，張華編輯了《臨猗縣地名志》一書，該書于1985年出版，其中“建置沿革表”、“古地名考”等作品為張華創(chuàng)作。該編委會曾于1991年委托張華給《臨沂縣志》提供部分初稿，隨后《臨猗縣志》于1993年出版，其中使用了張華所編輯的《臨猗縣地名志》中的“建置沿革表”、“古地名考”等內(nèi)容，但并未給張華署名，也沒有支付稿酬。張華為此起訴到法院，要求確認(rèn)自己對《臨猗縣志》享有的著作權(quán)。編委會認(rèn)為，《臨猗縣志》的著作權(quán)歸編委會享有，張華不享有相關(guān)的著作權(quán)。
法院判決：編輯作品著作權(quán)歸屬單位作者享有署名權(quán)和報酬權(quán)
法院認(rèn)為，《臨沂縣志》的整體著作權(quán)屬于編委會。鑒于該書是多人合作作品，故作者對各自獨(dú)立創(chuàng)作的作品可單獨(dú)享有著作權(quán)，對職務(wù)作品享有署名權(quán)。張華的著作權(quán)沒有得到充分保護(hù)，《臨沂縣志》再版發(fā)行時，應(yīng)在張華所撰寫的作品中署張華之名，并支付給張華相應(yīng)的報酬。
律師講法：
地方志與其他作品相比，具有反映地方政府意志的特殊性，但是它也應(yīng)當(dāng)和其他作品一樣，受《中華人民共和國著作權(quán)法》調(diào)整。
《中華人民共和國著作權(quán)法》第十一條規(guī)定：“創(chuàng)作作品的公民是作者。由法人或者非法人單位主持，代表法人或者非法人單位意志創(chuàng)作，并由法人或者非法人單位承擔(dān)責(zé)任的作品，法人或者非法人單位視為作者?！钡谑臈l規(guī)定：“編輯作品由編輯人享有著作權(quán)，但行使著作權(quán)時，不得侵犯原作品的著作權(quán)?！?/p>
《臨猗縣志》是在編委會主持下完成的編輯作品，其整體著作權(quán)應(yīng)歸屬編委會。該書中所有編輯作品的創(chuàng)作人（包括張華），依法對各自的原作品享有著作權(quán)。編委會在形式自己的著作權(quán)時，不得侵犯原作者的著作權(quán)。《臨沂縣志》中張華所編撰的部分，是張華的職務(wù)作品，張華享有署名權(quán)，著作權(quán)中的其他權(quán)利由編委會享有。編委會可以使用張華所編輯的“建置沿革表”、“古地名考”等內(nèi)容，但應(yīng)該支付相應(yīng)的報酬。
編輯作品不同于個人作品，由于其特殊屬性，在著作權(quán)保護(hù)上與個人作品不盡相同。只有明確區(qū)分作品的屬性，才能夠更好的保護(hù)作者對作品所享有的著作權(quán)。
楊柳律師辦案心得：法律環(huán)境日趨復(fù)雜，不管是公司、企業(yè)還是公民個人，面臨各類訴訟及非訴訟案件，都需要律師專業(yè)、高效的法律服務(wù)。
關(guān)注微信“楊柳律師”(微信號yangliu_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“楊柳律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市京都律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注楊柳律師，即時了解公司法務(wù)、金融法務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)、合同及各類民商事糾紛等訴訟、非訴訟法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京市京都律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注楊柳律師，即時了解公司法務(wù)、金融法務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)、合同及各類民商事糾紛等訴訟、非訴訟法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注楊柳律師
