一、《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范裁判文書釋法說理的指導(dǎo)意見》
1. 刑事被告人及其辯護(hù)人提出排除非法證據(jù)申請的，裁判文書應(yīng)當(dāng)說明是否對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查、證據(jù)是否排除及其理由。民事、行政案件涉及舉證責(zé)任分配或者證明標(biāo)準(zhǔn)爭議的，裁判文書應(yīng)當(dāng)說明理由。
2. 裁判文書應(yīng)當(dāng)結(jié)合庭審舉證、質(zhì)證、法庭辯論以及法庭調(diào)查核實(shí)證據(jù)等情況，重點(diǎn)針對裁判認(rèn)定的事實(shí)或者事實(shí)爭點(diǎn)進(jìn)行釋法說理。依據(jù)間接證據(jù)認(rèn)定事實(shí)時(shí)，應(yīng)當(dāng)圍繞間接證據(jù)之間是否存在印證關(guān)系、是否能夠形成完整的證明體系等進(jìn)行說理。采用推定方法認(rèn)定事實(shí)時(shí)，應(yīng)當(dāng)說明推定啟動(dòng)的原因、反駁的事實(shí)和理由，闡釋裁斷的形成過程。
3. 重要案件重點(diǎn)釋法說理，簡單案件簡化釋法說理。
4. 釋法說理和裁判文書制作水平納入法官業(yè)績考核內(nèi)容。
二、中國存托憑證（CDR）
1. 繼公開征求意見一個(gè)月之后，證監(jiān)會(huì)于6月6日正式發(fā)布了《存托憑證發(fā)行與交易管理辦法》，在海外上市的創(chuàng)新企業(yè)回師Ａ股的通道進(jìn)一步明晰。
2. 試點(diǎn)企業(yè)選取標(biāo)準(zhǔn)包括：已在境外上市且市值不低于2000億元人民幣的紅籌企業(yè)；尚未在境外上市，最近一年?duì)I業(yè)收入不低于30億元人民幣且估值不低于200億元人民幣，或收入快速增長，擁有自主研發(fā)、國際領(lǐng)先的技術(shù)，同行業(yè)競爭中處于相對優(yōu)勢地位的紅籌企業(yè)和境內(nèi)企業(yè)。標(biāo)準(zhǔn)高于“獨(dú)角獸”企業(yè)。
3. 此次發(fā)布的《存托憑證發(fā)行與交易管理辦法》并沒有對投資者門檻作出規(guī)定，僅從投資者保護(hù)角度對投資者適當(dāng)性作出要求，即向投資者銷售存托憑證或者提供存托憑證服務(wù)的機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)遵守中國證監(jiān)會(huì)關(guān)于投資者適當(dāng)性管理制度的相關(guān)規(guī)定。
4. 境外上市企業(yè)普遍存在的VIE（協(xié)議控制）架構(gòu)和投票權(quán)差異問題，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行充分信息披露。
三、先予仲裁
1. 隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展，由于金融監(jiān)管政策原因，P2P網(wǎng)貸平臺自身被禁止提供增信措施，有些網(wǎng)貸平臺就通過引入仲裁，為借貸交易的信用背書。部分仲裁機(jī)構(gòu)為拓展仲裁業(yè)務(wù)而創(chuàng)新出“先予仲裁”。概括其模式為，當(dāng)事人在簽訂、履行網(wǎng)絡(luò)借貸合同且未發(fā)生糾紛時(shí)，即請求仲裁機(jī)構(gòu)依其現(xiàn)有協(xié)議先行作出具有約束力和執(zhí)行力的法律文書，包括仲裁調(diào)解書和根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作的仲裁裁決。部分仲裁機(jī)構(gòu)近年受理此類案件數(shù)量達(dá)到百萬件。
2. 《最高人民法院關(guān)于仲裁機(jī)構(gòu)“先予仲裁”裁決或者調(diào)解書立案、執(zhí)行等法律適用問題的批復(fù)》自2018年6月12日起施行：根據(jù)仲裁法第二條的規(guī)定，仲裁機(jī)構(gòu)可以仲裁的是當(dāng)事人間已經(jīng)發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。因此，網(wǎng)絡(luò)借貸合同當(dāng)事人申請執(zhí)行仲裁機(jī)構(gòu)在糾紛發(fā)生前作出的仲裁裁決或者調(diào)解書的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回執(zhí)行申請。
四、最高檢首席大檢察官首次列席最高法審委會(huì)
1. 據(jù)悉，這是首席大檢察官首次列席最高法審判委員會(huì)，此次審委會(huì)討論了最高檢抗訴的一起刑事案件和一起民事案件。
2. 總體來看，最高檢直接向最高法提出抗訴的案件不多，較為公眾熟知的是馬樂“老鼠倉”案和陳滿案。2014年，最高檢認(rèn)為馬樂案原判因法律適用問題導(dǎo)致量刑過輕，因此依法“抗重”，最終該案經(jīng)最高法直接開庭審理進(jìn)行了改判;2015年，最高檢對原判有罪的陳滿案提出無罪抗訴，最高法指令浙江省高院再審，最終改判陳滿無罪。
楊柳律師辦案心得：法律環(huán)境日趨復(fù)雜，不管是公司、企業(yè)還是公民個(gè)人，面臨各類訴訟及非訴訟案件，都需要律師專業(yè)、高效的法律服務(wù)。
關(guān)注微信“楊柳律師”(微信號yangliu_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“楊柳律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市京都律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注楊柳律師，即時(shí)了解公司法務(wù)、金融法務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)、合同及各類民商事糾紛等訴訟、非訴訟法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京市京都律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注楊柳律師，即時(shí)了解公司法務(wù)、金融法務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)、合同及各類民商事糾紛等訴訟、非訴訟法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注楊柳律師
