案情介紹：
宋某是一名26歲的年輕人。2012年2月，宋某擔任本市某信息系統(tǒng)有限公司經(jīng)理助理，負責該公司遷入新辦公地點的裝修工程。同年3月，宋某代表其公司與本市某公司簽訂了產(chǎn)品買賣合同。施工完成后，宋某將給付對方公司的結算工程款中人民幣16000余元截留，并以安裝交換機為名向自己所在公司虛報了人民幣7000余元。以上兩筆款項均由宋某占為己有并用于個人消費。
法院判決：
經(jīng)報警，警方通知宋某家屬后，宋某于2012年12月中旬到公安機關投案。由于宋某在本案中有自首情節(jié)，依法從輕處罰。河東區(qū)人民法院以職務侵占罪依法判處宋某有期徒刑七個月，緩刑一年。
檢察官提示廣大市民，對于不屬于自己的款物一定要有清醒的認識，莫伸手，伸手必被捉。職務侵占侵吞了公司的財產(chǎn)，同時也侵吞了同事們的血汗錢，既會受到良心的譴責，又會受到法律的制裁。
律師解析：
職務侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員利用職務上的便利，將本單位財物占為己有，數(shù)額較大的行為。犯本罪的，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。
（一）本罪與貪污罪的界限
1、主體要件不同，本罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的人員。無論是股份有限公司、有限責任公司，還是國有公司、企業(yè)、中外合資、中外合作、集體性質(zhì)企業(yè)、外商獨資企業(yè)、私營企業(yè)等中不具有國家工作人員身份的一切職工都可成為本罪的主體，貪污罪的主體則只限于國家工作人員，其中包括在國有公司、企業(yè)或者其他公司、企業(yè)中行使管理職權，并具有國家工作人員身份的人員，包括受國有公司、國有企業(yè)委派或者聘請，作為國有公司、國有企業(yè)代表，在中外合資、合作、股份制公司、企業(yè)等非國有單位中，行使管理職權，并具有國家工作人員身份的人員。
2、犯罪行為不同，本罪是利用職務的便利，侵占本單位財物的行為。而貪污罪是指利用職務上的便利侵吞、盜竊、騙取公共財物的行為。
3、犯罪對象不同。本罪的對象必須是自己職權范圍內(nèi)或者是工作范圍內(nèi)經(jīng)營的本單位的財物。它既可能是公共財物，也可能是私有財物。而貪污罪則只能是公共財物。
4、情節(jié)要件的要求不同。本罪的構成必須是侵占公司、企業(yè)財物數(shù)額較大的行為，數(shù)額較小的不構成犯罪。但法律對貪污罪沒有規(guī)定數(shù)額的限制。當然如果犯罪數(shù)額較小，情節(jié)顯著輕微危害不大的貪污行為不應認為是犯罪。
5、法定刑上有所不同。本罪的最高法定刑只有十五年有期徒刑，而貪污罪的最高法定刑為死刑。
（二）具有國家工作人員身份的人員與公司、企業(yè)或者其他單位的人員共同侵占單位財物如何定性處理
對此有兩種不同意見：
一種意見是按主犯的基本特征定性，如主犯具有國家工作人員身份的，那么同案犯都定貪污罪；如主犯的身份是公司、企業(yè)或者其他單位的人員，那么具有國家工作人員身份的同案犯定侵占罪。
另一種意見是：如果主犯的身份是公同、企業(yè)或者其他單位的人員，那么全案郁定侵占罪；如果主犯的身份是國家工作人員，應分別定罪，具有國家工作人員身份的定貪污罪，公司、企業(yè)或者其他單位的人員定侵占罪。我們基本傾問于第二種意見，實踐中僅供參考。
柴青海律師辦案心得：常言說：心法大于計法。許多案件的發(fā)生緣于矛盾的積累，當然也與當事各方?jīng)]有經(jīng)營好社會關系有關，同處一個時代，理當有更好的方式經(jīng)營我們的人生和事業(yè)，這世上沒有邁不過去的坎，更沒有逾越不了障礙，有原則的妥協(xié)不是軟弱，達成一種平衡，事情也才能得妥善的解決。
關注微信“柴青海律師”(微信號chaiqinghailvshi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉載務必注明來源“柴青海律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市邦盛律師事務所
咨詢電話： 15811286610
《中關村律師大講堂》主講律師、策劃人，法律風險防控專家，思想者，《時代聚焦“是”與“非”》叢書主編，時評撰稿人，專注于理論研究并法律實務實踐
執(zhí)業(yè)律所：北京市邦盛律師事務所
咨詢電話：15811286610
《中關村律師大講堂》主講律師、策劃人，法律風險防控專家，思想者，《時代聚焦“是”與“非”》叢書主編，時評撰稿人，專注于理論研究并法律實務實踐
使用微信掃描二維碼
關注柴青海律師
