
【編者按】嫖宿幼女罪,一直以來,都是刑法中一個(gè)紛爭不斷的罪名。全國人大代表、長期聚焦于取消嫖宿幼女罪的中華女子學(xué)院孫曉梅教授日前透露,“去年以來,實(shí)踐中嫖宿幼女罪已基本不再使用”。此前,最高人民法院更是高調(diào)表態(tài),“完全贊成廢除嫖宿幼女罪”,朝野呼聲匯聚,罪名廢除似乎只是時(shí)間早晚問題了。
罪名的由來
“嫖宿幼女”這個(gè)語境猥瑣的詭異表述,進(jìn)入中國法律范疇的路徑,非常具有時(shí)代特色,甚至到現(xiàn)在為止,已經(jīng)沒有多少人能說得清這個(gè)并不專業(yè)的詞匯究竟從何而來。
據(jù)《南方周末》此前的梳理報(bào)道,“嫖宿幼女”第一次登堂入室源自1986年《治安處罰條例》的誕生,隨后1997年《刑法》修訂時(shí),該說法被沿用,但其卻并非嚴(yán)肅的法言法語,更多是口語化的習(xí)慣用詞。
“嫖宿”與“幼女”的結(jié)合,所給予公眾的第一印象,除了法律判斷,更多還是傳統(tǒng)道德評(píng)價(jià)。加之近年來頻頻爆出的相關(guān)案件,涉嫌犯罪主體的權(quán)貴色彩,也加劇了這個(gè)刑法罪名在社會(huì)層面的尷尬。
不滿的根源
除了對(duì)嫖宿幼女字面意思上的深惡痛絕,公眾對(duì)嫖宿幼女罪最大的不滿,實(shí)際上在于司法對(duì)相關(guān)案件的最終量刑。
事實(shí)上,嫖宿幼女罪誕生伊始,曾一度被認(rèn)為是在立法上加強(qiáng)對(duì)未成年人權(quán)益保障的舉措,因?yàn)殒嗡抻着锏钠鹦厅c(diǎn)高于強(qiáng)奸罪,前者為5年,而后者只有3年。但同時(shí),嫖宿幼女罪與強(qiáng)奸罪在最高刑上的區(qū)別,加劇了人們對(duì)司法偏袒、制度后門的擔(dān)憂。
嫖宿幼女罪排除了死刑的適用,相較于強(qiáng)奸罪最高可處死刑的嚴(yán)峻程度,讓公眾有理由擔(dān)心,相關(guān)罪名威懾不足,而放縱有余。
更何況,強(qiáng)奸罪中“奸淫幼女”作為加重情節(jié)存在,量刑范圍十年以上直至死刑,兩廂比較,更容易給人以此輕彼重的感覺。
而且,頗為詭異的,還有相關(guān)罪名所處的《刑法》不同章節(jié),嫖宿幼女罪被安排在“妨害社會(huì)管理秩序罪”部分,而強(qiáng)奸罪等性侵犯罪所歸屬的刑法章節(jié)則是侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利一部。不同罪名在刑法中的不同位置與分布,一定程度上也折射出立法初衷在所保護(hù)法益上的側(cè)重。
深層的憂慮
現(xiàn)在看起來,迫于多年以來的社會(huì)壓力與適用困窘,嫖宿幼女罪的廢止應(yīng)當(dāng)說箭在弦上,2013年10月,多部門聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于懲治性侵未成年人犯罪的意見》,規(guī)定“以金錢財(cái)物等方式引誘幼女與自己發(fā)生性關(guān)系的,知道或者應(yīng)當(dāng)知道幼女被他人強(qiáng)迫賣淫而仍與其發(fā)生性關(guān)系的,均以強(qiáng)奸罪論處”,事實(shí)上已經(jīng)壓縮了非常大的“嫖宿幼女罪”適用空間。
此后一年多的司法實(shí)務(wù)中,各地涉及奸淫幼女類案件的法律適用,已經(jīng)基本不再適用嫖宿幼女罪,轉(zhuǎn)而按《意見》要求以強(qiáng)奸罪論處,嫖宿幼女罪的名存實(shí)亡基本上已是既成事實(shí)。
事到如今,除了一起倒數(shù)、靜候這個(gè)罪名正式步入歷史,還有一個(gè)關(guān)鍵問題則是:廢除嫖宿幼女罪之后,公眾此前因嫖宿幼女罪引發(fā)的普遍性憂慮,是否就此消散?現(xiàn)成的例子是,四川邛崍兩名男子2013年因嫖宿幼女罪被捕,檢方最終以強(qiáng)奸罪起訴,被視為首例廢止嫖宿幼女罪案例,但日前法院給出的有期徒刑5年判決還是引來一些爭議,有網(wǎng)友認(rèn)為具體量刑與此前嫖宿幼女罪的最輕刑期沒有分別。
從一開始,嫖宿幼女罪的公共爭議,便不僅是不同罪名在刑法中的地位乃至具體適用等法律專業(yè)問題,更多還是基于全國各地頻頻爆出的官員權(quán)貴性侵幼女案件,以及司法機(jī)關(guān)在處理相關(guān)案件過程中的程序瑕疵、角色錯(cuò)位以及態(tài)度偏袒,給人以某種司法不公正的固有印象,這是罪名存廢所無法完全釋解的社會(huì)情緒。
重建公民對(duì)法律的信仰、對(duì)法庭權(quán)威的尊重,恐怕還需要新一輪司法改革“以審判為中心”、回歸司法屬性、捍衛(wèi)司法獨(dú)立的多元努力,以及最終實(shí)現(xiàn)。
張曉霖律師辦案心得:進(jìn)出口貿(mào)易中海關(guān)涉稅尤其是走私犯罪案件逐年增多,很多案件往往是因?yàn)椴欢jP(guān)法律規(guī)定及海關(guān)辦事規(guī)程造成的,而非當(dāng)事人(進(jìn)出口企業(yè)或進(jìn)出境個(gè)人)故意所為。面對(duì)這種情況,應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)當(dāng)事人如何用足用好國家政策,做到合理避稅;清楚海關(guān)規(guī)定和辦事規(guī)程及時(shí)處理,把損失最小化,實(shí)現(xiàn)利益最大化。
關(guān)注微信“張曉霖律師”(微信號(hào)zhangxiaolinlawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張曉霖律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話: 13681366618
關(guān)注張曉霖海關(guān)律師,即時(shí)了解進(jìn)出口貿(mào)易暨海關(guān)監(jiān)管動(dòng)態(tài)和相關(guān)法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢,讓您盡享中國最專業(yè)、最權(quán)威海關(guān)事務(wù)法律服務(wù)。