
購(gòu)買“打魚機(jī)”從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪
案情描述:2013年1月,被告人胡某某、唐某某為牟取非法利益,在胡某某租住的房間開設(shè)專門利用“打魚機(jī)”進(jìn)行電游賭博的賭場(chǎng),后為了擴(kuò)大賭場(chǎng)規(guī)模獲取更大的利益,胡某某又邀請(qǐng)周某某、方某某兩人入股。2013年2月18日晚,胡某某召集唐某某、周某某、方某某在賭場(chǎng)內(nèi)商定:每人出資2萬(wàn)元對(duì)該賭場(chǎng)進(jìn)行共同經(jīng)營(yíng),其中胡某某、唐某某以現(xiàn)有的場(chǎng)地,賭場(chǎng)內(nèi)地機(jī)器設(shè)備入股,方某某、周某某每人以現(xiàn)金2萬(wàn)入股,賭場(chǎng)所獲利益四人均分。之后,四人又決定將獲利的26000元用于添置賭博機(jī)器設(shè)備,繼續(xù)擴(kuò)大賭場(chǎng)的規(guī)模。2013年3月5日,該賭場(chǎng)被民警查獲,民警在現(xiàn)場(chǎng)扣押賭資4500元,賭博機(jī)3臺(tái)、主板3塊。案發(fā)后,唐某某因?yàn)橛星翱魄揖懿徽J(rèn)罪,一直被羈押在長(zhǎng)沙市第一看守所,而其他被告人均被取保候?qū)彙?/p>
辦案過(guò)程:戴落根律師在本案進(jìn)入審查起訴的最后階段接受了唐某某的家屬的委托,擔(dān)任唐某某審查起訴階段與審判階段的辯護(hù)人。接受委托后,戴律師第一時(shí)間查閱了案卷材料、會(huì)見了唐某某。唐某某表示其在偵查階段一直沒有認(rèn)罪,對(duì)待前來(lái)提審訊問的公安人員、檢察人員都無(wú)好意,對(duì)訊問筆錄都拒不簽名。戴律師耐心地聽唐某某講述之后,講解了對(duì)于這種情況之下法律是如何規(guī)定的。在取得唐某某的信任后,唐某某開始講解了自己的想法,表示其內(nèi)心是知道其行為是犯罪行為,但一直爭(zhēng)強(qiáng)好勝似的不肯認(rèn)罪。戴律師向唐某某認(rèn)真講解了對(duì)該案認(rèn)罪與不認(rèn)罪的利弊,并建議唐某某在證據(jù)與事實(shí)面前,認(rèn)罪伏法,以一個(gè)好的認(rèn)罪態(tài)度,爭(zhēng)取獲得較輕的刑事責(zé)任。案件進(jìn)入法院審理階段后,戴律師依法發(fā)表了辯護(hù)意見:對(duì)起訴書指控被告人唐億祥犯開設(shè)賭場(chǎng)的犯罪事實(shí)不表示異議,但同時(shí)也認(rèn)為,被告人唐億祥具有從輕、減輕處罰的情節(jié)。
辦案結(jié)果:法院采納戴律師關(guān)于唐某某依法應(yīng)從輕減輕處罰的辯護(hù)意見,對(duì)唐某某判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣8000元。
辦案心得:在辦理刑事辯護(hù)案件時(shí)經(jīng)常會(huì)遇到“打死都不認(rèn)罪”的當(dāng)事人。當(dāng)遇到這種情況,律師應(yīng)多方了解,多方查證,會(huì)見時(shí)先耐心聽當(dāng)事人講述,哪怕當(dāng)事人講述的大多是廢話,無(wú)理的話。在了解當(dāng)事人不認(rèn)罪的心理及理由之后,再根據(jù)案卷材料、相關(guān)法律規(guī)定對(duì)當(dāng)事人耐心講解。如果在證據(jù)與事實(shí)面前,容不得當(dāng)事人抵賴,律師當(dāng)耐心與其溝通,該認(rèn)當(dāng)認(rèn),只有這樣才能爭(zhēng)取到輕的刑罰,律師也只有這樣做才能實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人利益的最大化。當(dāng)然,如果犯罪嫌疑人、被告人的卻是被冤枉的,律師當(dāng)然不僅不能勸他認(rèn)罪,否而應(yīng)該極力為他恢復(fù)清白。
附法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第三百零三條以營(yíng)利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。
“開設(shè)賭場(chǎng)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過(guò)失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。
對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
附:辯護(hù)詞
尊敬的審判長(zhǎng),審判員:
辯護(hù)人在審判階段接手案件后,到法院查閱了案件的有關(guān)材料,多次到看守所會(huì)見了被告人唐某某,又參與了本案的庭審,對(duì)整個(gè)案件事實(shí)有了進(jìn)一步的了解。辯護(hù)人對(duì)起訴書指控被告人唐某某犯開設(shè)賭場(chǎng)的犯罪事實(shí)不表示異議,但同時(shí)也認(rèn)為,被告人唐某某具有從輕、減輕處罰的情節(jié)。辯護(hù)人現(xiàn)就本案的量刑部分發(fā)表以下辯護(hù)意見,以供合議庭參考:
一、被告人唐某某在公訴機(jī)關(guān)指控的在長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)朝陽(yáng)二村XX棟一樓XX房?jī)?nèi)開設(shè)利用“打漁機(jī)”進(jìn)行電游賭博中所起的作用較小,是從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。
根據(jù)本案證據(jù)材料,被告人唐某某、胡某某、方某某、周某某的供述,房屋出租協(xié)議、合作協(xié)議等協(xié)議可以得出被告人唐某某不是在本案這起開設(shè)賭場(chǎng)罪的共同犯罪中的主犯。
首先,賭場(chǎng)開設(shè)場(chǎng)地是被告人胡某某租賃的,被告人租賃該房后,先是用于開設(shè)麻將館,后因?yàn)橛X得開麻將館生意不好,就著手開設(shè)一個(gè)電游賭博室來(lái)賺點(diǎn)錢,可以說(shuō)被告人胡某某是這起開設(shè)賭場(chǎng)犯罪中的“牽頭者”,“發(fā)起人”,后為擴(kuò)大賭場(chǎng)規(guī)模進(jìn)行裝修,也是被告人胡某某負(fù)責(zé)的;
其次,本案四被告的供述均可以證明,在此次共同犯罪中,被告人唐某某、方某某、周某某三人都是被告人胡艷玲糾集過(guò)來(lái)的;
再次,本案中的犯罪工具,三臺(tái)打漁機(jī)、三塊電腦主板,主要也是被告人胡某某提供的。被告人胡、方、周三人的供述均能印證自2013年2月18日晚上開始經(jīng)營(yíng)后的9天內(nèi),四被告人共同賺了2.6萬(wàn)元,是被告人胡用了其中的2.2萬(wàn)元用于購(gòu)買了兩塊打漁機(jī)的電腦主板;
第四,在電游賭博室的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,被告人胡某某在本案四位被告中也是起著主導(dǎo)地位,比如在分工上,電游室由胡負(fù)總則、管錢、購(gòu)買犯罪工具,被告人唐負(fù)責(zé)“外圍”,被告人方與周負(fù)責(zé)賭場(chǎng)內(nèi)部招呼客人。
從以上事實(shí)看來(lái),被告人胡某某涉嫌的犯罪行為才具有電游賭博室“開設(shè)”者的所有特征,被告人唐、方、周在本案中均處于從犯的地位,依照我國(guó)《刑法》第二十七條之規(guī)定,對(duì)被告人唐應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。
二、被告人唐某某還具有其他減輕、從輕處罰的情節(jié):
1、被告人唐某某認(rèn)罪態(tài)度好。首先,在審判階段辯護(hù)人擔(dān)任被告人唐億祥辯護(hù)人以后,就本案的事實(shí)以及相關(guān)法律對(duì)被告人唐億祥耐心講解后,被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的開設(shè)電游賭博的事實(shí)自愿認(rèn)罪,且態(tài)度誠(chéng)懇,真心悔罪。在本案的庭審過(guò)程中,被告人唐億祥認(rèn)罪態(tài)度好,能如實(shí)回答公訴機(jī)關(guān)和審判人員的提問,自愿認(rèn)罪。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》第九條的規(guī)定:“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人,酌情予以從輕處罰?!?nbsp;
2、被告人唐某某所涉嫌的犯罪社會(huì)危害性較小。四位被告開設(shè)的電游賭場(chǎng)經(jīng)營(yíng)時(shí)間比較短,非法所得也較少,未給社會(huì)造成的不良影響、危害性也較小,依法可以酌情從輕處罰。
3、被告人唐某某配合公安機(jī)關(guān)其他犯罪事實(shí)的偵查工作,有立功表現(xiàn)。(……此處省略立功材料說(shuō)明)被告人唐提供偵破其他案件的重要線索,有立功表現(xiàn),依據(jù)我國(guó)《刑法》第六十八條、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋〔1998〕8)號(hào)、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》(法發(fā)〔2010〕60號(hào)),對(duì)被告人唐依法可以從輕或者減輕處罰。
4、被告人唐某某雖然有犯罪前科,但不是累犯,依法不應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人唐億祥自2013年5月29日被刑事拘留至今一直被羈押在長(zhǎng)沙市第一看守所,被羈押的時(shí)間已逾六個(gè)月,相對(duì)于被辦理取保候?qū)彽钠渌槐桓鎭?lái)說(shuō),被告人唐億祥已經(jīng)受到了比較嚴(yán)厲的處罰對(duì)待,依照刑法的“適用刑法平等原則”、“罪責(zé)刑相適應(yīng)原則”,對(duì)被告人唐也應(yīng)從輕、減輕處罰。
綜上所述,辯護(hù)人認(rèn)為被告人唐某某在本案中所起的作用較小為從犯,而且認(rèn)罪態(tài)度好,有悔罪表現(xiàn),社會(huì)危害性比較小,具有法定的和酌定的從輕、減輕處罰情節(jié)。請(qǐng)合議庭本著刑法懲罰和教育相結(jié)合的原則,對(duì)辯護(hù)人的意見予以采納,對(duì)被告人唐減輕處罰,給被告人唐一個(gè)悔過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)。
辯護(hù)人:湖南人和律師事務(wù)所
戴落根律師
2013年12月9日
戴落根律師辦案心得:作為法律人必須堅(jiān)守兩點(diǎn),第一是“未經(jīng)人民法院依法判決,對(duì)任何人都不得確定有罪”,第二是任何“證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)”。
關(guān)注微信“戴落根律師”(微信號(hào)criminaldefense6),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“戴落根律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:湖南楚為律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注戴落根律師公眾號(hào),了解最新法律資訊,享有免費(fèi)權(quán)威咨詢,優(yōu)惠案件代理。關(guān)注以備后需。