分居八年終得離婚，有多少青春可以消磨
案情描述
張某女原是云南省宣威市某鄉(xiāng)一村民，因其村上的一位村民與彭某男戶籍地一村民相識(shí)，在這兩村民收取男、女方“介紹費(fèi)”的前提下，2003年7月，張某女經(jīng)介紹而與彭某男相識(shí)。介于張某女的年少無知與雙方家屬的催促，張、彭于2003年10月份倉促登記結(jié)婚并于2004年8月生育一兒子小彭某。
結(jié)婚之初，張某女試圖與彭某男建立起感情基礎(chǔ)的，所以對(duì)彭某男十分體貼照顧，做家務(wù)任勞任怨，對(duì)長輩也是很孝順的，所以開始的時(shí)候張某女對(duì)彭某男還是有一些感情的。只可惜好景不長。
張某女之所以在遙遠(yuǎn)的云南嫁到湖南，主要的原因是迫于生活太過艱辛的壓力，嫁過來之后才發(fā)現(xiàn)日子并沒有變得好過。張某女每天要幫被告及其父母洗衣服做飯、做農(nóng)活、種田、種菜、砍柴等，但都已經(jīng)結(jié)婚了，張某女只能希望通過夫妻倆的勤奮努力日子能好過一些，所以不管是做家務(wù)，還是做農(nóng)活都盡心竭力。但慢慢地張某女發(fā)現(xiàn)，所做的一切都是沒有意義的，就是無論張某女再怎么做，彭某男及其家人還是認(rèn)為張某女做的不夠多、不夠好。張某女付出的再多，彭某男及其父母都不會(huì)如意。不管張某女怎么努力孝順公婆，公婆還是會(huì)怪她做的不好。最主要的是張某女認(rèn)為彭某男沒有把自己當(dāng)妻子看待，因其經(jīng)常動(dòng)手毆打自己。
2006年11月份張某女在被彭某男辱罵毆打之后即回了娘家生活，后又出來打工，一直與被告分居兩地。因張某女覺得與丈夫已沒有夫妻感情，所以曾在電話中多次與彭某男提出離婚的要求，但均被一次次拒絕。之后，張某女與彭某男一直分隔兩地，距2012年戴落根律師接受張某女的委托時(shí)張某女夫妻之間已分居將近七年，至張某女如愿解除不幸婚姻，張某女夫妻之間已分居近八年之久。
辦案過程
戴落根律師在接受張某女委托后，耐心聽取委托人的講述，告知相關(guān)法律是如何規(guī)定的。并在張某女的協(xié)助下，獲得了起訴離婚的相關(guān)證據(jù)，特別是分居證明。2013年元月份，戴律師與張某女一起至長沙市寧鄉(xiāng)縣某派出法庭立案，2013年3月下旬，寧鄉(xiāng)縣某派出法庭經(jīng)過審理，因被告態(tài)度蠻橫，審理法官無奈之下作出了維持婚姻關(guān)系的判決。戴律師建議張某女不需要再上訴，因?yàn)殡x婚案件，上訴改判的可能性非常小，不如在判決生效后的六個(gè)月后再起訴。第一次起訴離婚不判離婚的可能性，在接受委托之初已與張某女溝通過，因此，張某女能夠理解。2013年12月，張某女算準(zhǔn)6個(gè)月已過，便急匆匆再次找到戴律師。2013年11月中旬，寧鄉(xiāng)縣某派出法庭再一次受理了此案，經(jīng)開庭審理，于2013年12月份當(dāng)庭宣判，判決張某女與彭某男接觸婚姻關(guān)系。
插曲：宣判后，彭某男又故技重施，企圖阻礙張某女離開，并欲對(duì)張某女施加毆打。此時(shí)，戴律師站了出來，對(duì)法院工作人員說，要么法院報(bào)警讓警察護(hù)送張某女離開，要么法院工作人員暫時(shí)控制住彭某男，讓張某女自行離開。后來法院工作人員阻攔住正要對(duì)張某女實(shí)施加害行為的彭某男，張某女與戴律師一道駕車離開。
辦案結(jié)果
長沙寧鄉(xiāng)縣人民法院某派出法庭于2013年12月作出民事判決：判決解除張某女與彭某男的婚姻關(guān)系，介于張某女不主張分配財(cái)產(chǎn)和小孩撫養(yǎng)權(quán)，法院判決張某女每月支付小孩撫養(yǎng)費(fèi)500元，每季度支付一次，支付至小孩獨(dú)立生活為止。
辦案心得
公民有解除不幸?；橐龅淖杂桑徊贿^這種自由是相對(duì)的，需要履行一定的法律程序。比如，雙方達(dá)成離婚協(xié)議，去民政局辦理離婚登記；雙方就是否離婚、撫養(yǎng)權(quán)歸屬、財(cái)產(chǎn)分割等達(dá)不成一致協(xié)議，想要離婚的一方可向人民法院提起民事訴訟，通過訴訟方式解除婚姻關(guān)系。公民解除不幸?；橐龅囊庠笐?yīng)當(dāng)被尊重，律師在接受此類案件委托時(shí)應(yīng)會(huì)換位思考，當(dāng)夫妻感情確實(shí)已經(jīng)破裂時(shí)，應(yīng)竭盡所能幫助當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)其脫離苦海的愿望。如果當(dāng)事人只是一時(shí)沖動(dòng)，應(yīng)多聆聽當(dāng)事人的內(nèi)心想法，能促使雙方和好，還是優(yōu)先做好和解的準(zhǔn)備工作，畢竟俗話說得好：寧拆十座廟，不破一樁婚。
附法律條文
《中華人民共和國婚姻法》
第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
附：代理詞
代 理 詞
審判員:
依照法律規(guī)定，受本案原告的委托和湖南人和律師事務(wù)所的指派，我擔(dān)任原告的訴訟代理人，參與本案訴訟活動(dòng)。開庭前，代理人聽取了被代理人的陳述，進(jìn)行了相關(guān)的調(diào)查取證，現(xiàn)結(jié)合本案的事實(shí)及相關(guān)的法律規(guī)定，發(fā)表如下代理意見，請(qǐng)法庭予以采納：
1、原被告婚姻基礎(chǔ)薄弱，原告原來是千里之外的一個(gè)云南農(nóng)村姑娘，經(jīng)人介紹給被告為妻，婚前對(duì)被告的了解限于介紹人的夸張描述。原告本以為嫁到湖南長沙的寧鄉(xiāng)，日子會(huì)好過一些，可嫁過來之后，種田、種菜、砍柴、割豬草這樣的農(nóng)活做不完，日子更苦了。原告本以為只是嫁給了被告這么一個(gè)看起來老實(shí)的小伙子，卻沒料到嫁給了被告的一家人，原告農(nóng)活做得再多再好，也無法得到被告以及被告一家人的肯定。淺薄的感情基礎(chǔ)，繁重的農(nóng)活，不被肯定、不被尊重，在這樣的狀態(tài)下原告只能選擇躲避，選擇離婚這樣的決定。
2、原告與被告分居七年之久，婚姻關(guān)系已經(jīng)名存實(shí)亡。自2006年11月份原告在與被告爭吵后回了娘家生活至今雙方一直分居兩地，長期的分居生活中偶爾聯(lián)系幾次，也都是為了談離婚與撫養(yǎng)小孩的問題。原告與被告長時(shí)間里未共同生活，亦互不溝通，感情已經(jīng)淡漠到了極點(diǎn)，相互不關(guān)心彼此生活，形同陌路。婚姻關(guān)系只有依靠夫妻感情才能得以維持，據(jù)原告陳述以及原告在兩次法庭審理中所表達(dá)的堅(jiān)決離婚的訴求看來，原告對(duì)于被告已經(jīng)毫無夫妻之情可言。
3、維持婚姻關(guān)系的基礎(chǔ)是夫妻感情，而不是法律手段；法律手段能暫時(shí)維護(hù)家庭形式上的完整，卻不能拉近已經(jīng)疏遠(yuǎn)的夫妻距離；法律手段擔(dān)保不了家庭成員的幸福，但可以中止感情破裂的婚姻關(guān)系。我國法律賦予公民因?yàn)楦星槠屏?，有依法解除婚姻的自由。若是用法律手段來?qiáng)制維持感情確已破裂的婚姻，既侵犯公民權(quán)利，也不符合婚姻法的基本原則。
4、原告在法院判決不準(zhǔn)離婚后六個(gè)月后又急著起訴離婚，能說明原告對(duì)被告的夫妻感情的無法恢復(fù)，難以與被告共同生活。如果簡單的強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定家庭關(guān)系而勉強(qiáng)維持婚姻，不僅是雙方長期痛苦，還可能使矛盾激化，用法律手段維持夫妻關(guān)系不會(huì)阻止和減少婚姻的不幸。法律再威嚴(yán)也改變不了事實(shí)上的分居，法院判決不離婚并不能給被告贏得安穩(wěn)、舒適、安逸、幸福的生活，不能給被告一個(gè)賢良淑德、與他舉案齊眉、相敬如賓的妻子，也不能使原告回到被告家里繼續(xù)充當(dāng)妻子、兒媳、母親的角色。
5、據(jù)原告陳述以及代理兩次代理被告起訴離婚對(duì)原告的了解看來，原告一有機(jī)會(huì)就給孩子送衣服、送食物以及零用錢，原告對(duì)于孩子的母愛之情是很深厚的。離婚的確會(huì)給孩子帶來傷害，但在夫妻關(guān)系冷漠的家庭環(huán)境下成長的孩子比離了婚的單親家庭長大的孩子所受的傷害要小，這樣的結(jié)論，目前并沒有科學(xué)、充分的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)證明，反而一些學(xué)者指出沒有歡樂的完整家庭比已經(jīng)破裂離婚的家庭對(duì)孩子的身心健康有更大的摧殘作用。根據(jù)原告的想法，原告這么久以來之所以不斷地提出來要離婚，是覺得在孩子年幼無知的時(shí)候解除婚姻，要比在孩子懂事后面對(duì)家庭破裂所受的傷害要小得多。
6、原告雖然與被告分居那么久，但原告并沒有對(duì)與被告所生的孩子不聞不問，也是盡其所能地關(guān)愛，即使9歲的孩子并不了解原告的苦衷，對(duì)原告長期離家的原因不能理會(huì)，甚至原告還要承受這個(gè)自己疼愛的孩子的指責(zé)。原告也從來不想要逃避對(duì)小孩的撫養(yǎng)義務(wù)，比如，原告在起訴書中表示，“如果兒子由男方撫養(yǎng)，原告愿意按月合理支付離婚后的撫養(yǎng)費(fèi)，愿意承擔(dān)離婚后兒子成長過程中學(xué)費(fèi)、可能產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用的一半。原告愿意以這樣的方式，讓兒子擁有一個(gè)與現(xiàn)狀相比之下，更為有利的健康成長條件。”
最后，原告與被告分居近七年，長期未共同生活，期間互不溝通，相互不關(guān)心彼此生活，形同陌路，感情已經(jīng)淡漠到了極點(diǎn)。2013年元月份，原告向貴院提起過離婚訴訟，經(jīng)貴院審理于2013年3月25日下發(fā)判決維持了原、被告的婚姻關(guān)，原告為了解除不幸福的婚姻關(guān)系，于2013年11月18日再次向貴院提出了離婚的訴求，這也說明原告要離婚的態(tài)度非常堅(jiān)決。原告與被告之間夫妻感情已經(jīng)完全破裂，在調(diào)解無效的情況下，法院應(yīng)當(dāng)判決離婚。
代理人：戴落根
2013年12月16日
戴落根律師辦案心得：作為法律人必須堅(jiān)守兩點(diǎn)，第一是“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪”，第二是任何“證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)”。
關(guān)注微信“戴落根律師”(微信號(hào)criminaldefense6)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“戴落根律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：湖南楚為律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注戴落根律師公眾號(hào)，了解最新法律資訊，享有免費(fèi)權(quán)威咨詢，優(yōu)惠案件代理。關(guān)注以備后需。
執(zhí)業(yè)律所：湖南楚為律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注戴落根律師公眾號(hào)，了解最新法律資訊，享有免費(fèi)權(quán)威咨詢，優(yōu)惠案件代理。關(guān)注以備后需。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注戴落根律師
