10多年前，十堰已婚男子楊偉找了個情人，兩人同居期間對外以夫妻相稱，還生了個兒子。楊偉為兒子在武漢買了房，房產證辦在情人名下。不料，楊偉離婚后又與情人反目，兩人為房產打了官司。該案經十堰、武漢兩地法院的多次審理，記者昨從武漢中院獲悉，法院最終判決該房產為楊偉與原配妻子的夫妻共同財產。
2002年，已婚的十堰市民楊偉與李英非法同居，并生下一子楊朗。后楊偉花41萬余元購買了沌口的某套商鋪和住宅。因與妻子周麗關系惡化，楊偉欲將該房產登記在其與李英的非婚生子楊朗名下。但因楊朗未上戶口，楊偉遂在購房合同上加上李英的名字。
2005年，李英取得了該房產的兩證。同年，楊偉向房縣法院提起離婚訴訟，其妻周麗則自訴追究楊偉與李英的重婚罪。后房縣法院判處楊偉犯重婚罪有期徒刑六個月，李英拘役三個月(重婚罪從犯)。
2007年該院作出民事判決，準許楊偉和周麗離婚，上述房屋認定為夫妻共同財產，判歸楊偉所有。而此時楊偉經濟條件變差，與李英也產生矛盾而鬧翻。
對此李英不服進行申訴，經十堰市人民檢察院抗訴，2009年房縣法院再審撤銷原判決中訴爭房屋歸楊偉所有的判決內容，確認該房屋物權存有爭議，屬另一法律關系。楊偉不服提起上訴，后被十堰中院駁回。十堰中院作出的判決生效后，楊偉以系訴爭房屋的實際購買人為由，再次向房縣法院起訴，要求確認該房屋歸己所有。該案歷經一審、二審及再審，湖北省高級人民法院指定由武漢法院審理。
去年，楊偉向蔡甸區(qū)法院起訴，要求確認該房屋歸自己及前妻周麗共同所有。周麗作為具有獨立請求權的第三人參與訴訟，亦要求確認該房屋為夫妻共同財產。蔡甸法院經審理認為，楊偉提交的原始商品房買賣合同和購房發(fā)票，以及房屋的開發(fā)商提供的發(fā)票存根及情況說明，證明楊偉以楊朗之名購買了訴爭房屋。楊偉在與周麗夫妻關系存續(xù)期間違反誠信，未征得周麗同意，擅自處分夫妻共同財產，周麗對楊偉單獨處理夫妻共同財產的行為亦不予認可，故該行為無效，判決訴爭房屋為楊偉與周麗夫妻關系存續(xù)期間的共同財產。
判后李英不服，上訴至武漢市中級人民法院，稱訴爭房屋為自己與楊偉同居期間共同出資購置，應屬自己與楊偉共有。武漢中院經審理認為：
訴爭房屋權屬證書雖于2005年4月登記在李英名下，但李英未提供購房出資憑證，以及其與楊偉同居生活期間共同經營所得財產等相關證據，而訴爭房屋的《商品房訂購合同》由楊偉簽訂，購房款由楊偉支付，楊偉亦否認其與李英共同購買訴爭房屋。結合雙方提供的證據，楊偉提供證據的證明力明顯大于李英提供證據的證明力。
雖然購買該訴房屋期間，既是楊偉與周麗夫妻關系存續(xù)期間，亦是楊偉與李英同居生活期間，但為保護合法婚姻關系一方當事人的利益，楊偉購買的訴爭房屋應認定為其與周麗婚姻關系存續(xù)期間購買的共同財產，楊偉要求確認訴爭房屋歸其與周麗共有于法有據，應予支持。
近日，武漢中院二審駁回李英的上訴，維持原判。(當事人均為化名)
文開齊律師辦案心得：關注文開齊律師，收聽法律知識，學法，懂法，讓法與你同行，為你人生道路加道法律保障。
關注微信“文開齊律師”(微信號q764641285)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“文開齊律師網”）
執(zhí)業(yè)律所：廣東揚權律師事務所
咨詢電話： 15811286610
關注文開齊律師，收聽法律知識，學法，懂法，讓法與你同行，為你人生道路加道法律保障。
執(zhí)業(yè)律所：廣東揚權律師事務所
咨詢電話：15811286610
關注文開齊律師，收聽法律知識，學法，懂法，讓法與你同行，為你人生道路加道法律保障。
使用微信掃描二維碼
關注文開齊律師
