導(dǎo)語(yǔ)：

名師性侵多名男生，韓國(guó)電影《熔爐》根據(jù)真人真事改編，講述了在一個(gè)殘疾人學(xué)校里，校長(zhǎng)、老師性侵男童女童的事。但是這種事發(fā)生在世界的各個(gè)角落，只是很多孩子和家長(zhǎng)沒(méi)有選擇曝光。但是保持沉默的話，還可能有更多的孩子受害。正是基于這種考慮，當(dāng)年的受害者解開(kāi)了壞人的真面目。針對(duì)之前不斷發(fā)生的性侵兒童案件，最高法公布了7起典型案例，對(duì)性侵兒童犯罪絕不手軟。但是由于法律的空白，即既不構(gòu)成猥褻兒童罪，也不構(gòu)成強(qiáng)奸罪，倒使得這個(gè)衣冠禽獸逍遙法外。這次的事件啟示我們，在法律有所作為的時(shí)候，家長(zhǎng)也要承擔(dān)保護(hù)孩子的責(zé)任。

事件回顧：

名師性侵多名男生受害者現(xiàn)身說(shuō)法【圖解】孩子的成長(zhǎng)該如何保護(hù)

據(jù)遭到名師性侵的吳振浩講述，事情發(fā)生在1994年，那一年他只有15歲，剛剛考入高中，就意外遭到了來(lái)自老師的性侵犯。侵犯振浩的老師叫張大同，是全國(guó)聞名的物理奧林匹克競(jìng)賽名師，他輔導(dǎo)的學(xué)生曾經(jīng)7次在國(guó)際奧賽上獲得金牌。當(dāng)年不少學(xué)生報(bào)考華東師大二附中，就是希望能得到他的指導(dǎo)。那時(shí)候才15歲的振浩怎么也想不到，這樣一位受人景仰的名師，竟然會(huì)對(duì)自己做出這種行為。讓吳振浩沒(méi)想到的是，這位名師性侵的男生不止一個(gè)，有多個(gè)男生都遭遇脫褲子猥褻。

如今再回想當(dāng)年，振浩覺(jué)得，那是生命中最難熬的一段灰色的日子。當(dāng)時(shí)他還不知道，在他的同班同學(xué)里就有好幾位遭受了同樣的侵害，這些少年都和他一樣，獨(dú)自忍受著心理的折磨。直到有一次在宿舍閑聊時(shí)，一位男生終于忍不住試探著提及了張大同的行為，這時(shí)候他們才發(fā)現(xiàn)自己并不是唯一的受害者。

一些家長(zhǎng)可能覺(jué)得，這個(gè)事是一個(gè)小概率事件。我們更能感受到是有可能發(fā)生的，因?yàn)樵谖业纳砩习l(fā)生過(guò)。很難閉著眼睛說(shuō)，這個(gè)事不可能再次發(fā)生，永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生在自己的孩子身上。當(dāng)年被性侵的中間大部分受害者，都已經(jīng)是為人父母了，為什么要揭自身的傷疤，就是希望提醒其他的父母，這樣的事情是有可能發(fā)生的。

法邦時(shí)評(píng)：

對(duì)侵害兒童權(quán)益犯罪絕不手軟

在“六一”兒童節(jié)到來(lái)之際，最高人民法院29日公布三起侵犯未成年人權(quán)益犯罪典型案例。最高法有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，最高法今后將指導(dǎo)各級(jí)法院進(jìn)一步加大對(duì)侵犯未成年人權(quán)益犯罪的懲治力度，堅(jiān)持最低限度的容忍、最高限度的保護(hù)，該重判的堅(jiān)決依法重判。

這位負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)，受經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型、家長(zhǎng)和相關(guān)機(jī)構(gòu)監(jiān)護(hù)防范意識(shí)不強(qiáng)、管理預(yù)防措施不健全等諸多因素的綜合影響，當(dāng)前我國(guó)兒童被體罰虐待致傷致殘、遭受性侵害的犯罪案件時(shí)有發(fā)生。

近年來(lái)，最高人民法院充分發(fā)揮審判監(jiān)督指導(dǎo)職能，根據(jù)犯罪形勢(shì)的新特點(diǎn)、新變化，研究制定了司法解釋和規(guī)范性文件，明確了打擊犯罪的法律適用依據(jù)；指導(dǎo)各級(jí)法院在刑事司法工作中貫徹未成年人利益保護(hù)優(yōu)先原則，對(duì)侵犯未成年人權(quán)益犯罪始終保持嚴(yán)懲重判高壓態(tài)勢(shì)，有力震懾了犯罪。

這位負(fù)責(zé)人表示，人民法院將一如既往地重視未成年人權(quán)益刑事司法保護(hù)工作，深入調(diào)研實(shí)踐中侵犯未成年人權(quán)益的突出、復(fù)雜、疑難問(wèn)題，加大對(duì)侵犯未成年人權(quán)益犯罪的懲治力度；貫徹打擊、預(yù)防與保護(hù)并重的原則，積極延審審判職能，加強(qiáng)與教育行政、共青團(tuán)、婦聯(lián)等部門(mén)和組織的協(xié)作配合，實(shí)現(xiàn)司法保護(hù)與社會(huì)保護(hù)相銜接；推動(dòng)更多社會(huì)機(jī)構(gòu)、愛(ài)心人士共同參與未成年人權(quán)益保護(hù)事業(yè)，幫助更多的未成年人和家庭免受犯罪侵害。

網(wǎng)友評(píng)論（新浪微博）：

俢訂立法彌補(bǔ)漏洞刻不容緩

@黑龍江雞西頻道：受害者露面作證,施暴者卻仍逍遙法外,原因是無(wú)法可依。這令人痛惜,但不應(yīng)無(wú)奈。法律面前人人平等,男女也應(yīng)平等。我國(guó)對(duì)性傷害保護(hù)存在立法缺失或不當(dāng),各界多有呼吁,早有呼吁,但一直沒(méi)有進(jìn)展。容忍犯罪,就是鼓勵(lì)傷害,俢訂立法彌補(bǔ)漏洞刻不容緩。

@松松老爸：這多少讓我覺(jué)得這世界開(kāi)始零亂了:奧賽居然和同志發(fā)生關(guān)聯(lián)。家長(zhǎng),現(xiàn)在中學(xué)生的世界不是我們預(yù)想的那么純凈啊,得多一根筋才行。

@孔門(mén)豎子：每一件性侵青少年事件,都是對(duì)原本很脆弱的信任的一次沉重打擊。總有一天,人與人之間將毫無(wú)信任,不管是陌生人還是熟人,是親戚還是朋友。學(xué)生不相信老師,病人不相信醫(yī)生,群眾不相信政府。人而無(wú)信,何以行之久遠(yuǎn)?

結(jié)語(yǔ)：

男性名師性侵多名男學(xué)生,法律出現(xiàn)困境。由于強(qiáng)奸罪的對(duì)象是女性故不適合,猥褻兒童罪也不成立,因?yàn)楦咧猩疽呀?jīng)滿14周歲。但由于法律的空白,張大同沒(méi)有受到法律的制裁,被學(xué)校免職后又被多家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)聘請(qǐng)為老師,繼續(xù)近距離接觸學(xué)生。如果您身邊有性侵兒童的事件，最好找律師維權(quán)。（法邦網(wǎng)）