導(dǎo)語(yǔ)：

假茅臺(tái)騙貸兩億，打工仔住豪宅開(kāi)保時(shí)捷，但這不是窮小子的勵(lì)志故事，還展示了一個(gè)違法亂紀(jì)的企業(yè)家怎么從平淡到輝煌再到消亡的過(guò)程，而且犯罪人老尤觸犯的不是一個(gè)罪名。首先，銷售假茅臺(tái)構(gòu)成假冒偽劣產(chǎn)品罪；其次，騙取銀行貸款，構(gòu)成騙取貸款罪。很多人質(zhì)疑了銀行在事件中扮演的角色，為什么銀行沒(méi)有做好審查工作？是不是銀行貸款規(guī)章對(duì)富人都是無(wú)條件放行？這些不得可知，但是老尤犯罪是確定無(wú)疑的。

事件回顧：

假茅臺(tái)騙貸兩億成暴發(fā)戶 買起別墅開(kāi)起名車生活好享受

昨天上午，杭州上城警方通報(bào)了一起公安部督辦的經(jīng)濟(jì)大案，而事情的主角就是老尤：2010年，在那段茅臺(tái)酒價(jià)格一路飆升的日子里，他找人造了1400余箱五十年53度“飛天”茅臺(tái)假酒，這種高端茅臺(tái)一瓶就值二三萬(wàn)元。以此，老尤騙取了兩億多元資金。今年5月，捂了三年的蓋子終于被揭開(kāi)，老尤等多名涉案人員，全都難逃法網(wǎng)。（來(lái)源于今日早報(bào)）

法邦時(shí)評(píng)：

構(gòu)成騙取貸款罪

在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的情況下，不應(yīng)當(dāng)把從銀行獲取貸款后還不上的，都作為貸款詐騙罪處理。考慮到實(shí)踐中以欺騙手段獲取銀行和金融機(jī)構(gòu)的貸款，客觀上擾亂了正常的金融秩序，《刑法修正案（六）》將其入罪。認(rèn)定騙取貸款罪的關(guān)鍵有兩點(diǎn)，一是對(duì)欺騙手段的認(rèn)定，二是對(duì)“給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)”的認(rèn)定。司法機(jī)關(guān)在辦理此類案件時(shí)，應(yīng)注意收集證據(jù)，在主觀方面證明被告人具有騙取銀行貸款的犯罪故意。同時(shí)，要注意查找充分證據(jù)，證明犯罪的實(shí)際后果非常嚴(yán)重，符合騙取貸款罪“給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)”的要求。

騙取貸款罪，是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款，給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。本罪的法定刑為：處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成特別重大損失或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。本罪不同于貸款詐騙罪。

網(wǎng)友評(píng)論（騰訊微博）：

開(kāi)卡宴，開(kāi)不了多久

@蔡力：喝茅臺(tái)的小伙伴當(dāng)心了！

@韓占宇：沒(méi)有銀行"內(nèi)鬼"運(yùn)作，"假茅臺(tái)騙貸兩億"的神話幾乎是不可能的！

@劉漢華 ：億萬(wàn)富豪假茅臺(tái)，里應(yīng)外合搞騙貸。銀行政府無(wú)內(nèi)應(yīng)，兩億咋能騙出來(lái)？

結(jié)語(yǔ)：

君子愛(ài)財(cái)，取之有道。我們不希望創(chuàng)業(yè)故事的背后是對(duì)國(guó)家嚴(yán)刑律法的褻瀆，賺錢是戴著法律的鐐銬跳舞。如果你在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中，對(duì)所從事行業(yè)有什么疑問(wèn)，一定要咨詢律師，免得觸及法律的紅線。（法邦網(wǎng)）