碎臉娃娃拼臉成功

碎臉娃娃拼臉成功，先恭喜小文手術(shù)成功，用新的面孔迎接新生活吧。但凡是手術(shù)都有風(fēng)險(xiǎn)，開始都會(huì)簽個(gè)同意書，那么依據(jù)這個(gè)同意書，醫(yī)院就能免責(zé)嗎？

近日，陜西“碎臉娃娃”小文成為網(wǎng)友的關(guān)注的對(duì)象，就在12月23日，因遭遇車禍而導(dǎo)致面部毀容的陜西“碎臉娃娃”小文，在經(jīng)過6個(gè)多小時(shí)的“拼臉”手術(shù)后恢復(fù)了容貌，正常的飲食功能也將逐步恢復(fù)?！靶∥奈?，今天就給你手術(shù)了，手術(shù)完你就能吃東西了，你要做個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的男子漢哦?！?3日早晨8時(shí)，護(hù)士們正在病房為小文洗漱，由于臉上有傷口，護(hù)士們小心躲避開傷口輕輕為他擦拭，一邊擦臉還一邊給他打氣加油。在醫(yī)護(hù)人員的陪同下，父母牽著小文的手，把他送到手術(shù)間門口。小文很堅(jiān)強(qiáng)，始終沒有流一滴眼淚，在手術(shù)間門關(guān)上的那一剎那，小文的媽媽在偷偷地抹淚。

手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)誰承擔(dān)

如果醫(yī)師在手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)條款中列舉了醫(yī)務(wù)人員通過努力可以防止的情況，就不屬于手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，就違反了《合同法》第41、53條規(guī)定，不屬于手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的這部分內(nèi)容當(dāng)然是無效的。

如果手術(shù)同意書中僅對(duì)手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)由患者承擔(dān)進(jìn)行了約定，就不屬于免除醫(yī)方責(zé)任、加重患者責(zé)任、排除患者主要權(quán)利，也就不包含醫(yī)方故意或過失造成患者人身損害不承擔(dān)責(zé)任的意思。筆者認(rèn)為手術(shù)同意書中對(duì)手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)由誰承擔(dān)的約定并沒有違反《合同法》第41、53條規(guī)定，因而是有效的。這是因?yàn)椋?/p>

⑴手術(shù)等特殊醫(yī)療行為具有風(fēng)險(xiǎn)性，法律沒有規(guī)定行為人要承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任，而只是采用了過錯(cuò)推定的歸責(zé)原則。如果不能通過免責(zé)條款免除行為人的無過錯(cuò)但又確已給對(duì)方造成的不良后果，事實(shí)上將禁止在醫(yī)療行業(yè)使用免責(zé)條款，使醫(yī)務(wù)人員畏首畏尾，這將極大地限制醫(yī)療行業(yè)正常業(yè)務(wù)的開展，阻礙醫(yī)學(xué)科學(xué)發(fā)展，最終也會(huì)損害患者的合法權(quán)益。

⑵受害人同意是侵權(quán)行為法的一項(xiàng)重要法律原則。古羅馬時(shí)期就有"經(jīng)同意的行為不為違法"的法諺。被害者同意需符合以下要件：①受害人同意須為預(yù)先作出;②受害人同意必須明確表示;③受害人同意的內(nèi)容為對(duì)將來產(chǎn)生的損害后果的承擔(dān)，從而免除侵害行為人對(duì)該項(xiàng)損害后果的責(zé)任;④受害人同意應(yīng)當(dāng)真實(shí)、自愿;⑤受害人須具有同意能力;⑥加害人必須盡到充分的告知、說明義務(wù)；⑦不得違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定以及公共秩序、善良風(fēng)俗。手術(shù)同意書中的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)條款符合上述要件。值得欣慰的是，雖然我國現(xiàn)階段的法律沒有規(guī)定自愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)或者自愿承擔(dān)損害為加害人的免責(zé)事由，但在中國人民大學(xué)起草的《中國民法典?侵權(quán)行為法編》草案建議稿第22條中規(guī)定了“自愿承擔(dān)損害”條款，該條款規(guī)定“受害人明確同意對(duì)其實(shí)施加害行為，并且自愿承擔(dān)損害后果的，行為人不承擔(dān)民事責(zé)任。受害人自愿承擔(dān)損害的內(nèi)容違反法律或者社會(huì)公共道德的，不得免除行為人的民事責(zé)任?！?/p>

⑶在充分行使知情同意權(quán)的情況下，患者作為潛在利益獲得者應(yīng)該承擔(dān)潛在的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，非醫(yī)方過錯(cuò)出現(xiàn)的不良后果應(yīng)該由患者自行承擔(dān)。不論在理論上是否承認(rèn)手術(shù)同意書中手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)條款的效力，手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的這種承擔(dān)方式，在實(shí)踐中一直是這樣運(yùn)作的，理論只是對(duì)實(shí)踐中這種運(yùn)作方式作出合乎邏輯的詮釋而已。綜上所述，手術(shù)同意書既不是“生死狀”，也不是“護(hù)身符”，是醫(yī)師在患者身體上實(shí)施手術(shù)，患者同意承擔(dān)手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的根據(jù)，是醫(yī)患雙方權(quán)利義務(wù)在醫(yī)療過種中的具體表現(xiàn)形式。（法邦網(wǎng)）