弒殺雙親騙保

弒殺雙親騙保，為錢而丟了人性的人，留錢還有何用？為騙取60萬余元的保金，張掖男子沈?qū)W勇弒殺雙親，一審獲死刑后，沈?qū)W勇以量刑過重提起上訴。此前，省高院于7月11日在張掖中院公開審理該案時，沈?qū)W勇仍堅稱弒親不是為了騙保，只是因為不堪父母嘮叨才頓生殺機。弒殺雙親騙保？還是不堪嘮叨？不論是什么，殺人償命，更何況手刃父母！

2012年3月25日，時年28歲的張掖市甘州區(qū)靖安鄉(xiāng)農(nóng)民沈?qū)W勇和父母在地里干農(nóng)活，一切都和往常并無二樣。晚飯時，勞累一天的沈懷文夫婦向兒子嘮叨他們辛苦，聽不下去的沈?qū)W勇當即就和父母爭吵起來。當晚9時許，借故出門的沈?qū)W勇假稱車胎破了給父親沈懷文打電話，讓其從家中送千斤頂?shù)金B(yǎng)殖場豬圈來。一個小時后，沈懷文夫婦到達豬圈。沈?qū)W勇將沈懷文從屋內(nèi)引了出來，用木棒打向毫無防備的父親頭部。聽到打斗聲的李桂香從屋內(nèi)出來，沈?qū)W勇并未停止行兇，把木棒指向了母親。老兩口斷氣后，沈?qū)W勇將二人放在架子車上。趁著天黑，他用騾子車將尸體運到兩公里外的張靖公路沖子橋。為掩蓋罪行，沈?qū)W勇將架子車連同二人尸體推下3米高的橋洞，企圖制造一個交通意外事故現(xiàn)場。辦妥后，沈?qū)W勇返回養(yǎng)殖場并于次日凌晨返回家中休息。

弒殺雙親騙保最終獲死刑

弒殺雙親騙保的沈?qū)W勇一審被判死刑。11月26日，省高院委托張掖中院于26日代為宣判二審終審裁定，該案維持原判?！般郎缛诵?，罪不可赦。”張掖中級人民法院刑一庭庭長、沈?qū)W勇弒殺雙親案一審主審法官周波說。

“騙取保險的供述是公安機關(guān)寫好，讓我簽字的，還有就是對我量刑過重。”二審庭審時，沈?qū)W勇在法庭上說。沈?qū)W勇認為，殺害父母是一時沖動，行兇當天是因為他想賣羊父母不同意，加之以往矛盾積累過多，他受不了父母的抱怨才痛下殺手。

張掖中院審理查明，沈?qū)W勇在當?shù)貛准冶ｋU公司分別給父母買了14份人身意外險，后經(jīng)檢查機關(guān)查證，沈?qū)W勇分別以沈懷文、李桂香及二人共同名義買了20份人身意外險，若沈懷文夫婦出現(xiàn)意外離世，作為保險受益人的沈?qū)W勇能獲取60萬-70萬元的保金。

沈?qū)W勇的行為構(gòu)成故意殺人罪，其無視倫理國法，為達到騙取高額保險賠償金的卑劣目的，借父母抱怨為由，實現(xiàn)預謀，設(shè)計騙局，殘忍地將其雙親殺害，其作案手段極其兇殘，后果極其嚴重。據(jù)此，以故意殺人罪判處沈?qū)W勇死刑。

宣判后，沈?qū)W勇以一審判決部分事實錯誤，其并非為了騙取保險金而殺害父母，只是和父母因生活瑣事發(fā)生激烈爭吵，一時沖動殺人，殺人后為掩蓋犯罪事實才制造了被害人意外死亡的現(xiàn)場，同時產(chǎn)生了騙取保險金的想法，一審判決量刑過重，以此請求二審法院改判其死緩。

省高院審理認為，沈?qū)W勇弒殺雙親騙保，原審判決認定沈?qū)W勇犯故意殺人罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪處刑及適用法律均正確，審判程序合法。據(jù)此，駁回沈?qū)W勇的上訴，維持原判。（法邦網(wǎng)）