?
??
南京殺妻富二代庭上翻供
南京殺妻富二代庭上翻供,又一次將案件推到鎂光燈下。正當(dāng)大家?guī)缀蹩煲z忘這個案件的時候,南京殺妻富二代案件又有新發(fā)展。對于本案來說,翻供是比較不正常的,這一意外可能會對案件的走勢產(chǎn)生極大影響。
前天下午,南京市中級人民法院開庭審理南京殺妻富二代案。吉某當(dāng)庭翻供,稱事發(fā)時妻子先拿的菜刀,報警后沒有再傷害她??剞q雙方圍繞被告人吉某應(yīng)定故意殺人罪還是故意傷害罪、被告人是否具有自首情節(jié)、對被告人的刑罰適用三個爭議焦點進行激烈辯論。法庭上,檢察官還出示了由南京腦科醫(yī)院出具的案發(fā)時吉某無精神病的鑒定結(jié)論。鑒于案情重大,法院沒有當(dāng)庭宣判。
翻供的法律后果
翻供是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改變原來所作的認(rèn)罪供述的行為總稱。它包括否認(rèn)型翻供和辯解型翻供兩 種形式,前者系指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分地推翻原供認(rèn)的犯罪事實;后者系指犯罪嫌疑人、被告人雖不否認(rèn)事實,但提出一些足以影響犯罪成立的新辯解,這些辯解事實上已導(dǎo)致原供的改變。從性質(zhì)上講,翻供是犯罪嫌疑人、被告人對其原作的有罪供述的自我否定。
翻供的審查判斷是指對被告人的翻供進行比較、分析、綜合,然后確定翻供的真?zhèn)?。對待翻供要有正確的態(tài)度,要防止兩個極端:一個極端是只要被告人翻供就認(rèn)為其不老實,“認(rèn)罪態(tài)度不好”;另一個極端是只要被告人翻供,即使有證據(jù)證實犯罪事實也不敢定案。
南京殺妻富二代庭上翻供,依據(jù)常理判斷,這是極不自然的現(xiàn)象。因此,審判人員在審理案件過程中,應(yīng)該重視口供(翻供),但不唯口供。(法邦網(wǎng))
?
