廬山景區(qū)過橋斷裂

廬山景區(qū)過橋斷裂，網(wǎng)友紛紛感嘆：這橋真夠結(jié)實(shí)的！堪稱中國式建筑典范！好好的橋，怎么站了這么幾個(gè)人就斷了呢？看來豆腐渣工程不假！這還好是比較小型的橋，這要換做是大橋，損失還不定多少呢？沉重地提醒那些建筑工程公司，做合格的工程有那么難么？

10月13日10時(shí)許，廬山西海景區(qū)司馬旅游碼頭1、2號(hào)過橋斷裂。廬山西海景區(qū)管委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，由于對(duì)九江地區(qū)游客免費(fèi)，外地游客不免費(fèi)，結(jié)果游客混合在一起上船時(shí)相互擁擠，過橋難以承受之重，造成斷裂，數(shù)十名游客落水。

旅游過程中的損害由誰承擔(dān)賠償責(zé)任

這起事件是在游客旅游過程中發(fā)生的，那么對(duì)于這種旅游過程中的損害由誰來承擔(dān)賠償責(zé)任呢？

旅游服務(wù)損害賠償責(zé)任是指在旅游活動(dòng)中，由于旅行社提供的旅游服務(wù)有瑕疵，給旅游者人身、財(cái)產(chǎn)造成了損害，而應(yīng)由旅行社承擔(dān)的賠償責(zé)任。這種損害既有可能是旅行社自身所造成的，也有可能是旅行社所委托的旅游承擔(dān)人造成的。在前一種情況下，當(dāng)然由旅行社對(duì)旅游者承擔(dān)責(zé)任;在第二種情況下，涉及到旅行社、旅游承擔(dān)人與旅游者三者之間的關(guān)系,損害賠償責(zé)任是由旅行社承擔(dān)還是由旅游承擔(dān)人承擔(dān)才是本文解決的重點(diǎn)問題。

旅游過程中的損害賠償責(zé)任是否包括精神損害賠償呢？

對(duì)于旅游者而言，旅游活動(dòng)是其追求精神生活享受和個(gè)人獨(dú)特審美體驗(yàn)的過程，旅游合同是旅游者獲得旅游服務(wù)實(shí)現(xiàn)上述目的的手段。如果旅游企業(yè)違法，提供有瑕疵的旅游服務(wù)，將使旅游者的目的即精神享受不能達(dá)到，從而造成精神上的損害，對(duì)于這種損害，依上述對(duì)精神損害賠償本質(zhì)及其適用范圍的分析，應(yīng)予賠償。（法邦網(wǎng)）