??

司機(jī)超首長(zhǎng)車(chē)被毆

近日，“桂林司機(jī)超首長(zhǎng)車(chē)被毆”的話題引起了廣泛關(guān)注。打人方堅(jiān)稱(chēng)自己沒(méi)有動(dòng)手，而被打方身上確有傷，于是事件變得有意思起來(lái)，必然有一方是說(shuō)謊話，到底是人民的好公仆在說(shuō)謊，還是司機(jī)在說(shuō)謊？

據(jù)桂林警方稱(chēng)，被打的桂林司機(jī)所受的傷為輕微傷，已經(jīng)配合警方進(jìn)行筆錄，沒(méi)有提出賠償要求。桂林警方也聯(lián)系了河南司機(jī)，對(duì)方稱(chēng)暫時(shí)沒(méi)有時(shí)間去當(dāng)?shù)亟邮苷{(diào)解。臨桂縣公安局表示，當(dāng)事的桂林司機(jī)沒(méi)有去作傷勢(shì)鑒定，但據(jù)觀察和當(dāng)事人表示，桂林司機(jī)所受傷為輕微傷。

違反治安管理不犯罪

損害他人身體的行為必須已造成了他人人身一定程度的損害，才能構(gòu)成故意傷害罪。

只是一般性的拳打腳踢、推拉撕扯，不會(huì)造成傷害結(jié)果的，則不能以故意傷害罪論處。傷害結(jié)果其表現(xiàn)可多種多樣，有的是破壞了他人組織的完整性，如咬去鼻子、砍斷手腳；有的是損害了他人器官的正常功能，如聽(tīng)覺(jué)、視覺(jué)、味覺(jué)喪失，精神失常等。但就結(jié)果的嚴(yán)重程度而言，則有3種形態(tài)，即輕傷、重傷或死亡。如果沒(méi)有造成輕傷以上的傷害如沒(méi)有達(dá)到傷害等級(jí)或雖達(dá)到等級(jí)卻屬輕微傷，則不能以故意傷害罪論處。

也就是說(shuō)，輕微傷并不構(gòu)成故意傷害罪，但這并不意味著不受法律制裁，打人者違反《治安管理處罰法》，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任。（法邦網(wǎng)）

?