捆綁住戶強(qiáng)拆民宅

捆綁住戶強(qiáng)拆民宅，拆遷的人真的是罔顧法律了。將睡夢(mèng)中的未婚夫妻捆綁仍在附近的土坑里就干起了強(qiáng)拆的事情，這涉及的不僅僅是違法強(qiáng)拆，還有非法限制他人的人身自由。如此強(qiáng)拆的行為實(shí)在是太惡劣了，這不僅是強(qiáng)拆，還是暴力拆遷。住戶的私人財(cái)產(chǎn)也被損壞，真是可惡啊。

據(jù)悉，在8月31日凌晨零點(diǎn)左右，北京房山區(qū)良鄉(xiāng)鎮(zhèn)四街村一拆遷工地中，20多名男子闖入一未拆的平房?jī)?nèi)，將正在睡覺(jué)的王女士和段先生四肢捆綁后，抬到附近的一處一米深的土坑內(nèi)，并留有兩名男子監(jiān)視。隨后，該房屋被推倒。拆遷的人走后，王女士掙脫并未綁定太緊的繩子出去報(bào)了案。良鄉(xiāng)鎮(zhèn)拱辰街道辦事處表示，并不清楚此事，稱(chēng)該處原拆遷公司已撤出。房山警方表示確有此事。據(jù)了解，王女士和段先生為被強(qiáng)拆房屋的租戶。

強(qiáng)制拆遷違反刑法

暴力拆遷或野蠻拆遷不僅違反了《民法通則》、《合同法》和《房地產(chǎn)管理法》等國(guó)家民事法律，而且違反了《刑法》；而強(qiáng)制拆遷不可能是文明的，勢(shì)必導(dǎo)致野蠻手段，野蠻拆遷也往往訴諸暴力，因此強(qiáng)制拆遷勢(shì)必帶來(lái)暴力拆遷，也是違反《刑法》的。

據(jù)了解，有的省市明確規(guī)定，不得強(qiáng)拆。強(qiáng)制拆遷也存在侵犯公民私有財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題?！缎谭ā返诙俣鶙l規(guī)定：以暴力、威脅手段強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

第二百四十五條規(guī)定：非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權(quán)，犯前款罪的，從重處罰。

第二百七十五條規(guī)定：故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第二百六十三條規(guī)定：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

在行政法規(guī)和地方規(guī)章中關(guān)于“在裁決規(guī)定的搬遷期限內(nèi)未搬遷的實(shí)施強(qiáng)制拆遷”的規(guī)定，不僅恰恰符合《刑法》關(guān)于強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)、非法侵入他人住宅、故意毀壞和以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的處罰規(guī)定，也與《憲法》第13條規(guī)定：“國(guó)家保護(hù)公民的合法收入、儲(chǔ)蓄、房屋和其他合法財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)”和第39條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅”相抵觸。

因此，最近一些地方明令禁止或不支持強(qiáng)制拆遷和按照刑法嚴(yán)懲此類(lèi)違法者，是對(duì)憲法和國(guó)家基本法律的尊重和維護(hù)，是向法治和文明社會(huì)的一種接近，必然得到廣大人民群眾的衷心擁護(hù)和支持。