記者劉虎被刑拘

記者劉虎被刑拘，記者行使監(jiān)督檢舉的權(quán)利不是天經(jīng)地義的嗎？說錯了你們可以反駁，直接把人抓起來是因為人家揭短了嗎？越是這樣避諱，越容易讓人懷疑行為不端。

北京警方昨日發(fā)布微博稱，對《新快報》記者劉虎依法刑事拘留，因其涉嫌制造傳播謠言。劉虎于7月29日實名舉報國家工商總局副局長馬正其，涉嫌嚴重瀆職，致使千萬元國資被侵占，國家工商總局未回應(yīng)此事。8月23日，劉虎在重慶家中被警方帶走，尚不清楚劉虎涉嫌傳播謠言跟舉報馬正其是否相關(guān)。

舉報失實不是誹謗

誹謗罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限。構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節(jié)嚴重的，而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，必須局限于尚不夠刑事處罰的。民事性質(zhì)的名譽侵權(quán)行為，不僅在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，而且還具有以下不同：

（1）誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損于他人人格、名譽，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實的，但只要是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損于他人人格、名譽，也可以構(gòu)成名譽侵權(quán)。甚至敘述的事實愈真實，愈會加重侵權(quán)的程度。比如，為毀損他人名譽而揭人隱私，越揭露得逼真，其侵權(quán)性質(zhì)越為惡劣。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見（試行）》第140條規(guī)定，泄露并宣揚他人隱私，給他人名譽造成不良影響的，是侵害名譽權(quán)的行為，不構(gòu)成誹謗罪。

（2）法人、團體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。而在名譽侵權(quán)行為中，法人、團體、組織可以成為受害者。如：散布虛假消息，誣說某工廠的產(chǎn)品質(zhì)量如何低劣等，目的是以不正當?shù)母偁幨侄胃憧鍖Ψ?。這種行為即使造成了嚴重后果，只能構(gòu)成損害商業(yè)信譽，商品聲譽罪，而不構(gòu)成誹謗罪。

（3）主觀過錯要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意；而名譽侵權(quán)的主觀過錯包括過失行為。此外，即使善意的檢舉、揭發(fā)、批評中有不實成分的，也不應(yīng)以誹謗罪論處。

記者媒體行使監(jiān)督權(quán)應(yīng)該受到最低限度的限制，如果社會出了問題，還不讓人指出來，社會只會偏的越來越嚴重。