喬丹飛人商標(biāo)系攝影師

飛人喬丹商標(biāo)被用了這么多年，原來(lái)是侵權(quán)商標(biāo)啊，原創(chuàng)者為何等了整整30年才來(lái)狀告侵權(quán)，侵權(quán)訴訟是否有時(shí)效限制呢？

據(jù)ESPN的報(bào)道，邁克爾-喬丹飛人的標(biāo)志眾所周知，不過(guò)最近一位名叫雅克布斯-倫特米斯特的攝影師狀告耐克公司侵權(quán)，倫特米斯特稱自己才是喬丹飛人標(biāo)志原型的拍攝者。

根據(jù)倫特米斯特的說(shuō)法，1984年的夏天，他為喬丹拍攝了一張分腿扣籃的照片，當(dāng)時(shí)這張照片發(fā)表在了《生活》雜志的夏季奧林匹克專欄。作為一名自由職業(yè)者，倫特米斯特保留了這張照片的版權(quán)。在此之后，耐克公司曾兩次使用了這張照片，并給予了倫特米斯特一共150美元。

根據(jù)雅克布斯的指控，耐克公司后來(lái)又用這一創(chuàng)意重新拍攝了喬丹分腿扣籃的照片，并用這一形象創(chuàng)造了喬丹品牌獨(dú)特的“飛人”商標(biāo)。指控中，倫特米斯特認(rèn)為通過(guò)這個(gè)商標(biāo)，耐克公司收獲了巨額的利潤(rùn)。去年的12月份，倫特米斯特在美國(guó)版權(quán)局注冊(cè)了原版圖像的版權(quán)，現(xiàn)在還不清楚為何過(guò)了將近30年，倫特米斯特才想起起訴耐克公司。

根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦的法律，在被侵權(quán)的三年時(shí)間內(nèi)，被侵權(quán)人可以去維權(quán)。不過(guò)在2014年5月出現(xiàn)的一樁侵權(quán)的案件中，聯(lián)邦法院最后的判決是，如果侵權(quán)仍在繼續(xù)，侵權(quán)期將不會(huì)受到3年的期限限制。

創(chuàng)意者告耐克侵權(quán)

知名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師曹成提示，《商標(biāo)法》規(guī)定，未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊(cè)并禁止使用。

馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，作為處理涉及商標(biāo)案件需要認(rèn)定的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定。認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮下列因素：(一)相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度；(二)該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間；(三)該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍；(四)該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄；(五)該商標(biāo)馳名的其他因素。

在商標(biāo)注冊(cè)審查、工商行政管理部門查處商標(biāo)違法案件過(guò)程中，當(dāng)事人依照本法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的，商標(biāo)局根據(jù)審查、處理案件的需要，可以對(duì)商標(biāo)馳名情況作出認(rèn)定。生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者不得將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。

商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)按規(guī)定的商品分類表填報(bào)使用商標(biāo)的商品類別和商品名稱，提出注冊(cè)申請(qǐng)。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人可以通過(guò)一份申請(qǐng)就多個(gè)類別的商品申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)。

不管各國(guó)法律的規(guī)定如何，維護(hù)原創(chuàng)的權(quán)益是各國(guó)法律的一致傾向。即便有時(shí)效的限制，侵權(quán)不停止，時(shí)效就無(wú)限。