導(dǎo)語(yǔ)：

聽說(shuō)傳媒大學(xué)搶劫殺人案后，部分網(wǎng)友表示：俺習(xí)慣了！最近北京朝陽(yáng)區(qū)老是出事，先不說(shuō)首都機(jī)場(chǎng)那檔子事吧，朝北大悅城精神病人捅人事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，據(jù)傳昨天又著火了。這世界不太平哇！各位，好好保重自己的生命安危，靠人不如靠已。

話說(shuō)回來(lái)，傳媒大學(xué)搶劫殺人案中，搶劫殺人的行為人涉嫌何種罪名呢？

事件回顧：

傳媒大學(xué)搶劫殺人案

前天晚上10點(diǎn)左右，位于北京朝陽(yáng)區(qū)的中國(guó)傳媒大學(xué)西門附近，一年輕女子被兩名男子持刀搶劫并扎傷，后120將渾身是血的女子送往醫(yī)院。目前，該女子已脫離危險(xiǎn)。

據(jù)說(shuō)，事發(fā)路段缺少照明路燈。中國(guó)傳媒大學(xué)黨委副書記田維義表示，被害女生非傳媒大學(xué)學(xué)生。

警方已經(jīng)介入此事，案件正在進(jìn)一步調(diào)查之中。（來(lái)源：人民網(wǎng)）

法邦點(diǎn)評(píng)：

搶劫殺人如何定性

搶劫罪是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人對(duì)被害人的身體實(shí)行打擊或者強(qiáng)制。搶劫罪與故意殺人罪，是兩個(gè)性質(zhì)不同的犯罪。它們之間的區(qū)別在于：

1、客體要件不同。前者的客體是復(fù)雜客體，既侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，又侵害了公民的人身權(quán)利；后者的客體是單一客體，即公民的生命權(quán)。

2、犯罪目的不同。前者是為了非法占有公私財(cái)物，侵犯公民的人身權(quán)利，是非法占有公私財(cái)物的一種手段，二者之間存在目的與手段的內(nèi)在聯(lián)系；后者的犯罪目的，是非法剝奪他人的生命權(quán)利。由于這些區(qū)別的存在，在司法實(shí)踐中，二者的界限一般是不會(huì)發(fā)生混淆的。但二者之間又存在一定的聯(lián)系，這些聯(lián)系表現(xiàn)在：

（1）搶劫罪雖然主要是侵犯公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，但同時(shí)又侵犯了公民的人身權(quán)利，而公民的人身權(quán)利包括公民的生命權(quán)，因此。搶劫罪的客體要件與故意殺人罪的客體要件間存在包容關(guān)系。

（2）搶劫罪的行為方式是暴力、脅迫或者其他方法，故意殺人罪的行為方式，可以是暴力的，也可以是非暴力的，因此，在犯罪的行為方式-，二者之間也存在交叉關(guān)系。

（3）搶劫罪一般是先使用暴力、脅迫或者其他方法，而后取得財(cái)物，使用暴力、劫取財(cái)物者是故意的；故意殺人罪，行為人殺人后，劫走被害人的財(cái)物的情況也是很常見的，其殺人、劫物也都是故意的。因此，在這方面二者也有相似之處。對(duì)搶劫殺人案件的定性，要根據(jù)案件的特點(diǎn)，具體案件具體分析，不能一概而論。從司法實(shí)踐看，搶劫殺人案件主要有三種情況：

A、先殺人后拿取財(cái)物的案件，即事先只有非法剝奪他人生命的目的，而無(wú)搶劫他人財(cái)物的目的。殺人以后，見財(cái)起意又將被害人財(cái)物拿走的案件。應(yīng)以故意殺人罪和盜竊罪定罪處罰。

B、在實(shí)施搶劫財(cái)物過(guò)程中先殺人后劫物的案件，即在搶劫財(cái)物過(guò)程中，先將財(cái)物的所有人、經(jīng)管人殺死，剝奪其反抗能力，當(dāng)場(chǎng)劫走其財(cái)物，殺人是劫走財(cái)物的必要手段的案件。雖殺人在先，劫取財(cái)物在后，但都發(fā)生在搶劫過(guò)程中，而且殺人是劫取購(gòu)物的必要手段。因此，應(yīng)定搶劫罪。

C、搶劫以后又殺人的案件，即搶劫財(cái)物后，為了保護(hù)贓物、抗拒逮捕、毀滅罪證，當(dāng)場(chǎng)又殺人的，或者為殺人滅口而殺死被害人的案件。殺人滅口行為，與搶劫?zèng)]有內(nèi)在聯(lián)系，因此是兩個(gè)獨(dú)立的犯罪，應(yīng)分別定搶劫罪和故意殺人罪，實(shí)行兩罪并罰。至于搶劫后為了護(hù)贓等而當(dāng)場(chǎng)使用暴力殺人的，應(yīng)視為搶劫行為的繼續(xù)，仍只能定為搶劫罪，為護(hù)贓而當(dāng)場(chǎng)行兇殺人，可作為從重處罰情節(jié)。

根據(jù)上述分析，對(duì)于搶劫殺人案件的定性要把握兩條界限：一是殺人是否發(fā)生在搶劫財(cái)物過(guò)程中，二是殺人是否是搶劫財(cái)物的必要手段，是否與非法占有公私財(cái)物之間存在目的與手段的內(nèi)在聯(lián)系。如果殺人行為發(fā)生在搶劫過(guò)程中，而且是搶劫財(cái)物的必要手段，應(yīng)定搶劫罪；如果殺人行為發(fā)生在搶劫財(cái)物過(guò)程之外，或者雖與搶劫財(cái)物過(guò)程有聯(lián)系，但與搶劫財(cái)物無(wú)內(nèi)在聯(lián)系，應(yīng)定故意殺人罪。

網(wǎng)友評(píng)論：

遇到打劫的就把錢給他們

@蔫兒土匪sunny愛芳療：今天看新聞【傳媒大學(xué)附近發(fā)生搶劫殺人案 一女生身中數(shù)刀】家門口發(fā)生這種事太不幸了… 我想說(shuō) 遇到打劫的就把錢給他們好了,錢沒了還可以再掙,而生命只有一次啊!!女生盡量別走夜路了,實(shí)在不行也要結(jié)伴而行來(lái)的保險(xiǎn)些…辣椒水備一個(gè)吧~~ 為受害女生祈禱,望兇手盡快落網(wǎng)并得到應(yīng)有的懲罰!!（騰訊微博）

@小傀儡-之昂張小姐：北京傳媒大學(xué)附近發(fā)生搶劫殺人案 女生被捅數(shù)刀 - 傳媒大學(xué);搶劫殺人案;北京 @飛飛飛飛飛飛飛___ 晚上別瞎出門了。。。。老實(shí)家呆著。 http://t.cn/zQNftPE（新浪微博）

結(jié)語(yǔ)：

傳媒大學(xué)搶劫殺人案對(duì)所有的人而言都是一個(gè)教訓(xùn)，生命只有一次，需要我們好好加以珍惜。不做危險(xiǎn)的事，晚上出門要時(shí)刻注意人身財(cái)產(chǎn)安全。同時(shí)，希望有關(guān)部門及時(shí)處理案件，給被害人以及公眾一個(gè)交代。（法邦網(wǎng)）