導讀：

倆獄友肢解烹煮5女，如此殘忍讓人無法直視。兩人還是減刑釋放人員，被釋放當年即殺人碎尸。這讓人想起了之前的北京刑滿釋放男子當街摔死女童案。都是曾經(jīng)犯了重罪剛從牢獄里走出來的人，然而牢獄生活并沒有讓他們悔改重新做人，反而是變本加厲繼續(xù)危害社會，這樣的人不處以死刑，將來會有更多的人遭殃。

事件回顧：

獄友肢解烹煮5女

倆獄友肢解烹煮5女，而這倆人還是減刑釋放人員，剛從牢獄里出來，半年即殺害5名夜場女子。這兩名減刑釋放的獄友出獄后來深圳，專門到夜場物色女性工作人員并誘騙至住處，先尋歡再碎尸，然后烹煮拋棄，共劫得現(xiàn)金人民幣4萬元，手機7部、首飾若干。其中有一人曾被判無期，被減至9年刑期。（來源：中國青年網(wǎng)）

法邦時評：

手段殘忍應判死刑

我國刑法第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。犯故意殺人罪的，情節(jié)嚴重的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑。如：

（1）出于圖財、奸淫、對正義行為進行報復、毀滅罪證、嫁禍他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣動機而殺人；

（2）利用烈火焚燒、長期凍餓、逐漸肢解等極端殘酷的手段殺人；

（3）殺害特定對象如與之朝夕相處的親人，著名的政治家、軍事家、知名人士等，造成社會強烈震動、影響惡劣的殺人；

（4）產(chǎn)生諸如多人死亡，導致被害人親人精神失常等嚴重后果的殺人等等。

對故意殺人犯罪是否判處死刑，不僅要看是否造成了被害人死亡結果，還要綜合考慮案件的全部情況。對于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的故意殺人犯罪，適用死刑一定要十分慎重，應當與發(fā)生在社會上的嚴重危害社會治安的其他故意殺人犯罪案件有所區(qū)別。對于被害人一方有明顯過錯或對矛盾激化負有直接責任，或者被告人有法定從輕處罰情節(jié)的，一般不應判處死刑立即執(zhí)行。要注意嚴格區(qū)分故意殺人罪與故意傷害罪的界限。在直接故意殺人與間接故意殺人案件中，犯罪人的主觀惡性程度是不同的，在處刑上也應有所區(qū)別。間接故意殺人與故意傷害致人死亡，雖然都造成了死亡的后果，但行為人故意的性質(zhì)和內(nèi)容是截然不同的。不注意區(qū)分犯罪的性質(zhì)和故意的內(nèi)容，只要有死亡后果就判處死刑的做法是錯誤的，這在今后的工作中，應當予以糾正。對于故意傷害致人死亡，手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣的，才可以判處死刑。

網(wǎng)友評論（新浪微博）：

減刑應慎重

@于洲:查查是怎么提前出來了吧?。∮嘘P責任人有助殺之動機。

@yfz2198：判無期，只服刑9年，其中背后讓人浮想連篇啊

@joelee8：“其中一人曾被判無期，卻僅服刑9年?！睂Υ苏孀屓擞X得在這個國度里沒有安全感，這樣一個窮兇極惡之徒政府也能做出這樣腦殘至極的事。

@子小煒航：看樣子人家早就把判刑、減刑這一套看透了，沒什么可怕的。有什么??？“就那么回事”，根本就沒把你這一套放心上。

@okc萌神：好像無期就算減刑最低也要服刑17年吧，這是怎么的了

結語：

國家應該嚴格控制減刑的程序與條件，對罪犯不能輕易減刑。而且在對罪犯改造之時，一定要用對方法，不能讓他們更加仇恨社會，以致刑滿釋放后危害社會。（法邦網(wǎng)）