導語：

2013年的7月是個多事之秋，首都北京7天發(fā)生6起嚴重刑事案、多地發(fā)生兒童猥褻案和強奸案，和諧社會只在中國夢才是和諧的?！俺枪堋币呀洺蔀楝F(xiàn)代社會的標志性詞語，城管出現(xiàn)的地方定是一片蕭瑟。城管與小販之間的恩怨情仇每日都在上演，而且不曾停歇，每一次事件完結時，總能隱隱聽到“請聽下回分解”的聲音。臨武瓜農死因公布，這份法醫(yī)鑒定將對該案的定罪量刑產生什么影響呢？

事件回顧：

臨武瓜農死因公布

據報道，湖南省郴州市公安局稱，30日臨武瓜農鄧正加尸檢報告出爐。根據尸體檢驗所見及法醫(yī)病理組織學切片檢驗結論，郴州市公安局法醫(yī)綜合分析認為，死者鄧正加頭、頸、肩部等處皮膚軟組織損傷程度相對較輕，為非致命傷；死者鄧正加系因外力作用誘發(fā)腦部畸形血管破裂致雙側大腦額顳頂部及左側小腦部蛛網膜下腔廣泛性出血死亡。（來源：新華網）

法邦時評：

法醫(yī)鑒定對定罪量刑有何影響

法醫(yī)鑒定是司法程序中有關技術工作的一項重要內容。法醫(yī)鑒定結論是三大訴訟法的重要證據種類，由于其與人身密切相關，決定了法醫(yī)鑒定在訴訟和非訴訟活動中具有十分重要的意義。它是查明案件事實，分清案件性質的重要根據，同時又是鑒別案內其他證據是否真實的重要手段?？梢哉f，法醫(yī)鑒定工作的好壞在一定程度上影響著司法公正與否。

在司法實踐中，人身傷亡案件的法醫(yī)學鑒定與刑法上的定罪量刑有著直接的因果關系，若鑒定出現(xiàn)錯誤，將導致無罪變有罪，有罪變無罪，此罪變彼罪，重罪輕判，輕罪重判，這既有損于我國法律的嚴肅性，又違背了我國公民在法律面前人人平等的原則。

（一）罪與非罪

對于犯罪嫌疑人、被告人而言，罪與非罪的確認，是關系其是否承擔刑事責任的關鍵，有時甚至性命攸關。在人身傷亡案件中，法醫(yī)學鑒定對罪與非罪判斷有著重要的作用。

（二）此罪與彼罪

雖然刑法典對犯罪的概念、對各種犯罪的構成要件都作出了明確的界定，但是一些相近或者類似的犯罪行為，如何對它們加以區(qū)分，即如何區(qū)別此罪與彼罪，就成為司法機關經常面對和需要加以解決的問題，它不僅關系到定罪，而且關系到量刑和刑事責任的承擔。其中法醫(yī)學鑒定就是區(qū)分此罪與彼罪一項重要的依據。

（三）重罪與輕罪

“舉輕以明重，舉重以明輕”，首先必須建立在適當的標準上，而不能將輕、重之罪互為標準，如果認為比嚴重犯罪輕的就是輕罪，比輕微犯罪重的就是重罪，那樣就淪為循環(huán)定義，沒有真正說明和解決問題。但如何劃分重罪與輕罪呢？法醫(yī)學鑒定對輕重罪的劃分就有著重要的影響。

隨著社會法制建設的不斷完善，公民法律意識的不斷增強,公民對法醫(yī)學鑒定的關注度也逐漸增高，無論是對鑒定人專業(yè)水平，還是對鑒定過程、鑒定方式、鑒定設備都提出更高的要求。公證的法醫(yī)鑒定可以給死者安慰，同時還生者清白，它給了我們一個弄清黑白曲直的機會。可這樣的機會也要真正的做到公證才能夠平民憤，才能夠真正的貫徹法治。

網友評論（新浪微博）：

以后都不會存在故意殺人罪了

@與真理同在：#臨武城管打死瓜農#按照臨武官方說法,以后都不會存在故意殺人罪了。因為在中國社會中,如此之多的毒食品泛濫,以致人們身體或多或少都有些問題,只要仔細驗證并將病因夸大,這樣的話就可以將暴力毆打致死改成因病而亡了。好辦法,簡直和“大批公安特警出動,僅僅只是為了遵從受害人家屬意愿協(xié)助運送尸體”一樣,聳人聽聞。

@liou12xing13：干嘛說話那么彎彎繞!打死的不就得了!

@南寧MUSE官方微博：臨武瓜農死因公布系外力誘發(fā)腦部血管破裂，這個說法夠體面的了。

@渤海易人：說事論理。湖南臨武瓜農已作出死因鑒定,死于外誘力致畸形血管破裂,這就是說,死者患有先天性"腦殘,被城管的"誘惑"致畸形血管破裂而亡,與城管施暴無關,與誘力有關。這一鑒定,真他媽的象天書,讓人看不懂,悟不清。不知死者是腦殘還是鑒定人腦殘?弄得國民腦殘了!

結語：

臨武瓜農死因公布，在尸檢報告中出現(xiàn)“誘發(fā)”、“畸形血管”這兩個詞語，作為一般民眾不了解什么是“畸形血管”，我們姑且只理解一下“誘發(fā)”一詞——本來潛在的,通過外界因素引導出來的。我們在辯證法中都學習過“內因決定外因”這一哲學原理，所以，瓜農這一內因才是決定因素？