導(dǎo)讀：

情侶買不起房自殺殉情，網(wǎng)友表示太傻了，在中國買不起房很正常！房價一天一個樣兒，有多少人奮斗一輩子，卻只夠買個衛(wèi)生間？畸形的房價拆散了多少就要結(jié)婚的情侶？城市高樓林立，卻沒有愛情的容身之地！中國的房子是用來給老百姓們住的么？如果有一天，城管不再打人了，房價你愿意降下來么？

幸存的男子稱兩人是相約自殺，那么，相約自殺的行為是否構(gòu)成故意殺人罪呢？

事件回顧：

情侶買不起房自殺

去年12月14日，已失蹤5天的小靜(化名)被發(fā)現(xiàn)死在了出租屋的床上，躺在她身旁的是其男友王江勇，兩人左胸均有被刀捅的口子。王江勇自稱因買不起房子，戀情又遭到小靜家人的反對，于是相約互捅殉情。結(jié)果一人喪命，一人因涉嫌故意殺人而身陷囹圄。日前，廣州中院對此案進行了審理。

起訴書中并未提及相約自殺一事，公訴人指控王江勇是因感情問題將小靜殺害，但因其對自己的罪行供認不諱，可以考慮酌情減刑。小靜的家人向王江勇索賠80余萬元，但王江勇卻稱自己只能賠得起5萬元。（來源：新浪女性）

法邦時評：

相約自殺是否成立故意殺人

相約自殺是指相互約定自愿共同自殺的行為。因行為人均不具有故意剝奪他人生命的行為，所以對其中自殺未逞的，一般不能認為是故意殺人罪；

受被害人囑托殺死被害人，構(gòu)成故意殺人罪，但與普通的故意殺人有所區(qū)別，量刑時可以從輕處罰；

以相約自殺為名，誘騙他人自殺的，則應(yīng)按故意殺人罪論處。此時行為人主觀上具有非法剝奪他人生命的故意，客觀上實施了誘騙他人自殺的行為，實質(zhì)是一種教唆自殺的行為，構(gòu)成故意殺人罪。

網(wǎng)友評論（新浪微博）：

高房價逼死人了

@孫崇慶best：情侶買不起房自殺,互捅殉情...兩個可憐的孩子,在中國買不起房子是正?，F(xiàn)象,如果真心相愛房子就是個屁...

@落魄的水手：情侶買不起房自殺 瘋狂圈地高樓林立，愛情無處安身！

@朱翔愛知識：震驚了。。

@金爺們兒：如天一般高的房價，真的能把人逼死了！

結(jié)語：

雖說這個悲劇的起因于買不起房子，但如果兩人能夠理性一點、堅持一點，也許就能避免悲劇的發(fā)生。買不起房的人有很多，我們應(yīng)該從另一個角度去看待問題，而不是苛求一定要有房子。衡量愛情的標準里面可以有房子，但一定不是最重要的那個！