清華大學(xué)教授易延友

清華大學(xué)教授易延友在微博中的言論，導(dǎo)致人們一致聲討。身為清華大學(xué)法學(xué)院證據(jù)法中心主任，怎么能對(duì)刑法基本原則如此藐視、對(duì)人權(quán)如此不尊重？是我們的教育出了問題還是法治還不夠深入人心？

易延友在微博中錯(cuò)誤的表達(dá)方式，以及混亂的邏輯觀點(diǎn)，遭到了網(wǎng)友的質(zhì)疑。有網(wǎng)友直言，易延友明明身為清華大學(xué)法學(xué)院副教授，可是說出來的話語(yǔ)卻如同“法盲”一般，也有網(wǎng)友表示易延友“太缺德”。

刑法面前人人平等原則

對(duì)任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)?！边@就是適用刑法人人平等原則。

適用刑法人人平等原則的基本含義是：

1、任何人犯罪，都應(yīng)當(dāng)受到法律的追究；

2、同樣情節(jié)的犯罪人，在定罪處罰時(shí)應(yīng)當(dāng)平等；

3、任何人受到犯罪的侵害，都應(yīng)當(dāng)依法受到保護(hù)，而且被害人同樣的權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到刑法同樣的保護(hù)；

4、任何人不得享有超越法律規(guī)定的特權(quán)，不得因犯罪人或者受害人的特殊身份、地位、或者不同出身、民族、宗教信仰等而對(duì)犯罪和犯罪人予以不同的刑罰適用。

刑法面前人人平等原則，其基本內(nèi)容有兩個(gè)方面：

（一）對(duì)任何人犯罪，在適用法律上一律平等，不允許有任何特權(quán)。對(duì)于犯罪的任何人，不論其身份、社會(huì)地位和職權(quán)如何，在適用刑法上一律平等，都要以犯罪事實(shí)為根據(jù)，以刑法規(guī)定為準(zhǔn)繩，追究其刑事責(zé)任，不允許有任何超越法律的特權(quán)；

（二）在適用法律上不能有歧視，一視同仁地保護(hù)一切公民的合法權(quán)益，貫徹這一原則，必須做到以下幾點(diǎn)：

第一，定罪平等，即在決定罪與非罪和此罪與彼罪的問題上，只能以案件事實(shí)和刑法的規(guī)定為依據(jù)，而不能因人而異。

第二，量刑平等，即在肯定被告人構(gòu)成犯罪的前提下，決定對(duì)其是否判刑、判何種刑、刑度如何以及是否適用緩刑時(shí)，也應(yīng)一視同仁，另一方面，就被害人而言，任何人受到不法侵害，同樣的權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到刑法同等的保護(hù)。

第三，行刑平等，即在執(zhí)行刑罰時(shí)，對(duì)所有的受刑人應(yīng)當(dāng)平等地對(duì)待。