男子撞人逃逸致被撞者傷重身亡，死者竟是自己父親

據(jù)澎湃網(wǎng)報道，6月9日22時30分許，交警部門接到群眾報警稱，在菏澤至牡丹區(qū)小留鎮(zhèn)的259省道常劉莊村附近發(fā)生一起交通事故。民警趕到現(xiàn)場后，走訪調(diào)查得知被撞人員為常劉莊村村民楊某某，其被撞入路邊溝內(nèi)，被送往醫(yī)院后終因傷勢過重醫(yī)治無效死亡。事故現(xiàn)場留有一輛轎車和一輛三輪車，三輪車為楊某某騎乘，但轎車司機卻不在現(xiàn)場。通過調(diào)取監(jiān)控錄像和比對兩輛車碰撞痕跡，民警確定遺留在現(xiàn)場的車輛為肇事車。
然而，楊某某的家人卻告知辦案民警不要追查了。原來，蹊蹺的背后另有隱情。民警經(jīng)過調(diào)查得知，肇事司機竟是受害人楊某某的兒子楊某。依法傳喚楊某后，楊某對肇事逃逸的事實供認不諱。

什么是交通肇事逃逸？

交通肇事逃逸行為是指違反交通運輸管理法律法規(guī)發(fā)生交通事故后，對于受害人或受損財物未做必要的搶救或處理或未按規(guī)定向公安機關(guān)報警，擅自逃離現(xiàn)場，使交通事故所引起的民事、行政、刑事責(zé)任無法確定和追究的行為。

首先，行為人的交通肇事行為必須達到“致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失”的程度，這是認定交通肇事后逃逸的前提和基礎(chǔ)。如果行為人沒有造成上述嚴(yán)重后果而逃逸的，則不應(yīng)認定該行為人“交通肇事后逃逸”，僅能作為治安處罰的從重情節(jié)考慮。其次，行為人在逃逸時必須明知自己的行為導(dǎo)致了交通事故的發(fā)生，這是行為人的主觀認知因素。如果行為人沒有意識到交通事故的發(fā)生而離開現(xiàn)場，則不能認定為“交通肇事后逃逸”，只能認定其構(gòu)成一般交通肇事罪。需要強調(diào)的是，筆者所說的“明知”，是指行為人“知道”或者“應(yīng)當(dāng)知道”，如果行為人“應(yīng)當(dāng)知道”自己的行為造成交通事故而裝作不知道，逃離事故現(xiàn)場的，仍應(yīng)認定為“交通肇事后逃逸”。再次，逃逸的目的是為了逃避法律追究，這是認定“交通肇事后逃逸”的一個重要因素。最后，行為人的逃逸行為不應(yīng)僅限于“逃離事故現(xiàn)場”。我國刑法規(guī)定的交通肇事后逃逸并不是單指的當(dāng)場逃逸，也包括事后逃逸，關(guān)鍵是看行為人的主觀目的與社會危害性，交通肇事后，雖及時將被害人送往醫(yī)院搶救，但在之后卻畏罪逃跑的仍應(yīng)認定為“交通肇事后逃逸”。

《刑法》第一百三十三條規(guī)定：交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條的規(guī)定：“因逃逸致人死亡”，是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。

本案中，犯罪嫌疑人楊某在交通肇事致人重傷后逃離事故現(xiàn)場，肇事者與別害人雖系父子關(guān)系，但是不能免除其犯有交通肇事罪，并具有逃逸情節(jié)的事實，應(yīng)當(dāng)追究其法律責(zé)任。更多相關(guān)刑事問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師！

（何顯剛律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）