一、廣西發(fā)生一起精神病人傷人事件

22日下午，廣西興業(yè)縣秧塘村發(fā)生一起精神病人突然發(fā)病用鐵棍傷人事件，共造成4人死亡6人重傷。當(dāng)?shù)毓膊块T介紹，涉嫌傷人的陳某今年48歲，有間歇性精神病史，曾長(zhǎng)期住院治療。隨后陳某被村民控制。有關(guān)情況在進(jìn)一步調(diào)查中。

二、精神病人犯罪怎樣擔(dān)責(zé)

目前我國(guó)刑事責(zé)任能力主要分為三級(jí)：

（1）完全刑事責(zé)任能力；

（2）限制刑事責(zé)任能力；

（3）無(wú)刑事責(zé)任能力。

我國(guó)刑法又對(duì)這三級(jí)刑事責(zé)任能力規(guī)定了不同的責(zé)任承擔(dān)。其中限制刑事責(zé)任能力的精神病人，是指尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，即輕度精神病人，包括那些患有輕度精神病、精神發(fā)育不全、神經(jīng)官能癥及病態(tài)人格的精神障礙者。我國(guó)《刑法》第18條第3款規(guī)定：“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰?！睆纳鲜鲂谭ㄒ?guī)定可以看出，對(duì)限制責(zé)任能力的精神病人犯罪進(jìn)行刑事處罰，既不同于有完全刑事責(zé)任能力的犯罪人，又不同于完全沒(méi)有刑事責(zé)任能力的精神病人。

根據(jù)我國(guó)《刑法》第十八條規(guī)定,精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;自在必要的時(shí)候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療,間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人和罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰-另外,精神病人在發(fā)病時(shí)雖然不負(fù)刑事責(zé)任,但根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問(wèn)題的意兒第182條規(guī)定，過(guò)去不知道有精神病的成年人,精神病突友時(shí)致人損害的,由本人承擔(dān)民事責(zé)任,如過(guò)去有精神病,其突然發(fā)病致人損害的3按照民法通則第十七條的規(guī)定,由順序在前的有監(jiān)護(hù)能力的人承擔(dān)民事責(zé)任。關(guān)于精神病的鑒定問(wèn)題,《中華人民共和國(guó)開呻訴訟法》第一百二十條規(guī)定,對(duì)精神病的醫(yī)學(xué)鑒定,由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請(qǐng)可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。