孫振明律師

近年來(lái)，頻繁發(fā)生寵物狗闖到機(jī)動(dòng)車道上導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車碾軋的事件，由此引發(fā)寵物狗主人和司機(jī)之間關(guān)于理賠問(wèn)題發(fā)生糾紛。那寵物闖機(jī)動(dòng)車道被撞，駕車者該不該賠？下面，北京盈科律師事務(wù)所專職從事交通事故業(yè)務(wù)的孫振明律師將為我們作出詳細(xì)解答。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百一十九條的相關(guān)規(guī)定，“交通事故”，是指車輛在道路上因過(guò)錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。寵物狗屬于公民財(cái)產(chǎn)，機(jī)動(dòng)車碾軋寵物狗，損害了寵物狗所有人的財(cái)產(chǎn)，所以屬于交通事故。而根據(jù)《道路安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償外，行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。寵物狗主人和寵物在機(jī)動(dòng)車道上時(shí)，需要對(duì)寵物狗承擔(dān)必要的監(jiān)護(hù)義務(wù)，如使用繩索牽行等。一般認(rèn)為，如果司機(jī)沒(méi)有違反交通規(guī)則，在機(jī)動(dòng)車道上正常行駛時(shí)不慎將狗撞死，那么司機(jī)沒(méi)有很大的責(zé)任，可以不賠償或象征性賠償，狗主人應(yīng)承擔(dān)絕大部分責(zé)任。另外，因?yàn)閷櫸锶鳛橐环N財(cái)物，其價(jià)格是可以根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格行情酌情確定的，所以交強(qiáng)險(xiǎn)覆蓋該寵物狗的價(jià)值。雙方可以先采取保險(xiǎn)處理，避免產(chǎn)生糾紛。

另外需要注意的是，如果撞到寵物狗，切勿逃逸，否則會(huì)被認(rèn)定為全責(zé)。因?yàn)楦鶕?jù)《道路安全法實(shí)施條例》第九十二條規(guī)定，發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕責(zé)任。當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任。發(fā)生道路交通事故后，即便只是撞到寵物狗，道路交通事故當(dāng)事人為逃避法律追究，駕駛車輛逃離道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)，會(huì)被認(rèn)定為交通肇事逃逸，繼而承擔(dān)全責(zé)。

孫振明律師簡(jiǎn)介：

孫振明律師畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué),曾入職于公安交通警察執(zhí)法機(jī)構(gòu)，從業(yè)多年深諳當(dāng)事人維權(quán)之難，故毅然離職投身律師行業(yè)，專職為當(dāng)事人提供交通事故處理等法律幫助。多年法律工作經(jīng)歷，嚴(yán)格恪守律師執(zhí)業(yè)道德，磨礪形成了深厚行業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和扎實(shí)的理論基礎(chǔ)、準(zhǔn)確的書面表達(dá)能力和極強(qiáng)的溝通協(xié)作能力，另其踏實(shí)、認(rèn)真謹(jǐn)慎的工作態(tài)度獲得當(dāng)事人的一致好評(píng)。