他，北京19歲的技校生，本該和與同齡人一樣，正是在學(xué)校努力學(xué)習(xí)的時候，卻為了一處可能會失去的房產(chǎn)而起了殺害自己奶奶的心思。這就是近期比較受人關(guān)注的19歲學(xué)生投毒害奶奶致他人死亡這一事件，這時，有很多網(wǎng)友就不禁要感嘆了，為繼承房產(chǎn)蓄意投毒害奶奶，如此不肖子孫，你這是要逆天?。?/p>

為繼承房產(chǎn)蓄意投毒害奶奶

和父母蝸居在爺爺奶奶家中一間8平方米的房間里，身高一米八的19歲技校學(xué)生潘某只得跟爸媽擠在一張雙人床上睡覺，因偶然間聽到后奶奶楊女士一句“你們自己找房子去”，擔(dān)心一家人無處可住，潘某萌生歹意，決定守住他住了19年的“陣地”。

為了繼承爺爺這套位于北京市海淀區(qū)復(fù)興門60平方米的房子，潘某買了一箱奶奶最愛喝的杏仁露，然后注射了亞硝酸鈉（俗稱工業(yè)鹽），不料卻被廢品收購站夫婦5歲的兒子小鄭意外喝掉中毒死亡。

庭審被控，一人涉嫌兩罪

2015年4月2日上午，潘某因涉嫌故意殺人罪和過失致人死亡罪在海淀法院受審。檢方認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪和過失致人死亡罪追究潘某刑事責(zé)任。此前，潘某被警方逮捕是因涉嫌故意殺人罪和過失投放危險物質(zhì)罪。目前，此案正在進(jìn)一步審理中。從法律角度來看，本案中潘某的行為究竟該如何認(rèn)定？

對此，中國人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心副主任肖中華告訴我們，過失投放危險物質(zhì)罪屬于危害公共安全的犯罪，而過失致人死亡罪屬于侵害公民人身權(quán)利罪。

過失投放危險物質(zhì)罪，是由于行為人的過失引起中毒，造成嚴(yán)重后果，危害公共安全的行為。是指放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染性病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者公私財產(chǎn)遭受重大損失的行為。

過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能避免造成他人死亡、剝奪他人生命權(quán)的行為?！缎谭ā芬?guī)定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。

“本案中對潘某逮捕和起訴罪名發(fā)生變化，說明檢方在判斷其行為是否具有危害公共安全這一問題上有變化?！?/p>

因此，潘某的行為由于不具有危害公共安全這一性質(zhì)而不能認(rèn)定為投放危險物質(zhì)罪，此外，就潘某母親代為拋棄了飲料致人死亡，因其不知情不存在過失，屬于“不能預(yù)見”的意外事件，無需擔(dān)責(zé)。

如此不肖子孫，你這是要逆天啊

看到這則新聞后，有部分網(wǎng)友大呼：“如此不肖子孫，你這是要逆天啊！”他們認(rèn)為，本案中的潘某本來可以作為遺產(chǎn)繼承人，在潘某奶奶過世后順利繼承房產(chǎn)的，況且，19歲的年紀(jì)，正是學(xué)習(xí)和工作的好時機(jī)，人生完全是可以大有作為的，然而卻偏偏不走光明的道路，急于求成，結(jié)果害了別人性命的同時，還賠上了自己最寶貴的青春年華，這不是想逆天是干嘛。

以上觀點是有一定代表性的，但是，有不少人卻不以為然，他們認(rèn)為，這個男孩犯了錯就要受到處罰，這點是無可厚非的，但是我們也不能只看結(jié)果，也要結(jié)合實際情況考慮一下潘某的處境，一個身高一米八的19歲的大男孩還要跟父母擠在一張雙人床上，加上父親身體不好，母親沒有工作，祖孫三代蝸居在60平米的兩居室內(nèi)，還無意間聽到奶奶讓他們出去找房子，與同齡人比起來，這個大男孩也承受了太多太多，所以，他毒害自己的奶奶固然有錯，但我們也不能因此就對他進(jìn)行惡意的詛咒。

同時有網(wǎng)友也表示，作為有孩子的成年人，不要因為愛自己的孩子而隨意給孩子吃一些他人給的食物，就算是熟人間的相互贈與，也一定要檢查清楚，在確保沒有問題的情況下，再讓孩子食用。

這種事情的出現(xiàn)是讓每個人都很震驚的，也一定會引起社會的廣泛關(guān)注和議論，但面對一件事情，沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)，我們一定要了解清楚事情的來龍去脈后再行評判是非對錯，切不可犯了斷章取義的錯誤。（法邦網(wǎng)）