警察槍殺孕婦案開審

日前，在廣西，警察槍殺孕婦案開審。因?yàn)闊o(wú)謂的爭(zhēng)執(zhí)，就開槍射殺他人，實(shí)在是被沖昏了頭腦。沒有一個(gè)人明白醉酒的胡平在當(dāng)時(shí)心里是怎么想的。但是有兩條生命倒在他的槍下，悲劇就這樣在一瞬間發(fā)生。令人不得不感嘆命運(yùn)的無(wú)常。

備受關(guān)注的廣西平南縣公安局民警胡平涉嫌持槍故意殺人案13日9時(shí)許在貴港市中級(jí)人民法院一審公開審理。被害人家屬、被告人家屬、人大代表、政協(xié)委員、社會(huì)群眾及媒體記者等40多人旁聽了庭審。備受關(guān)注的廣西平南縣公安局民警胡平涉嫌持槍故意殺人案13日9時(shí)許在貴港市中級(jí)人民法院一審公開審理。

過失殺人和故意殺人的區(qū)別

根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，區(qū)別過失致人死亡罪與故意殺人罪，主要有以下幾個(gè)問題：

過于自信的過失致人死亡，是行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，但憑借一定的自認(rèn)為能夠避免他人死亡的結(jié)果發(fā)生的因素，如行為人自身能力方面的技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)、體力等因素，或他人的行為預(yù)防措施，以及客觀條件或自然力方面的有利因素等，輕信他人死亡的結(jié)果不會(huì)發(fā)生，以致他人死亡的結(jié)果最終發(fā)生了。間接故意殺人，是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，但對(duì)這種結(jié)果的發(fā)生采取聽之任之、有意放任的態(tài)度，從而導(dǎo)致他人死亡的行為，過于自信的過失致人死亡與間接故意殺人的相似點(diǎn)在于：兩者都發(fā)生了被害人死亡的結(jié)果；行為人都認(rèn)識(shí)到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，且都不希望這種結(jié)果發(fā)生。

兩者的顯著區(qū)別在于：第一，在認(rèn)識(shí)因素上，對(duì)他人死亡結(jié)果發(fā)生的主觀估計(jì)不同。二者雖然都是預(yù)見到自己的行為可能使他人死亡，但間接故意殺人中行為人對(duì)可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性并未發(fā)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)和估計(jì)，因而在可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性即他人死亡結(jié)果發(fā)生的情況下，行為人的主觀認(rèn)識(shí)與客觀結(jié)果之間并未發(fā)生錯(cuò)誤，主觀與客觀是一致的；而過于自信的過失致人死亡中，行為人和主觀上認(rèn)為，由于他的出身能力、技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)利及些外部條件，實(shí)施行為時(shí)，他人死亡的結(jié)果可以避免，即對(duì)可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性的客觀事實(shí)發(fā)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，在他人死亡結(jié)果發(fā)生的情況下，其主觀與客觀是不一致的。

第二，在意志因素上有重要區(qū)別。過于自信的過失致人死亡與間接故意殺人中的行為人雖然都不希望他人死亡結(jié)果的發(fā)生，但深入考察，二者對(duì)他人死亡結(jié)果的態(tài)度是有明顯差別的。間接故意殺人的行為雖然不希望他人死亡結(jié)果的發(fā)生，但是對(duì)于他人死亡結(jié)果的發(fā)生并不持有反對(duì)態(tài)度，而是聽之任之。過于自信的過失致人死亡罪中，行為人不僅不希望他人死亡結(jié)果的發(fā)生，同時(shí)也不放任這結(jié)果發(fā)生，而是希望這種結(jié)果不要發(fā)生，希望避免這種結(jié)果發(fā)生，即排斥、反對(duì)他人死亡結(jié)果的發(fā)生。在預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生他人死亡結(jié)果情況下、行為人仍然相信能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生，并因而實(shí)施了該種行為，

警察槍殺孕婦案開審，一失足成千古恨，大概就是指這類事件。民警胡平也許現(xiàn)在悔恨不已，也許現(xiàn)在已經(jīng)真正清醒過來(lái)，但是為時(shí)已晚。警察槍殺孕婦，本來(lái)不該發(fā)生的事情就這樣發(fā)生，到底問題出在哪里？有沒有人能夠真正想一想呢？遇到法律困擾的時(shí)候，可以向律師多咨詢，和律師溝通一下，或許能夠打開思路。（法邦網(wǎng)）