區(qū)伯在廣州是比市長(zhǎng)還有有名的監(jiān)督者,迄今為止他已監(jiān)督公車私用已逾百輛,可是警方以嫖娼的名義將其拘留時(shí),很多人不禁嘆息其晚節(jié)不保。但隨后他否認(rèn)了自己嫖娼,并稱其在面對(duì)赤身裸體的美女時(shí),只是沒有守住男人的底線而已。
![]()
廣州區(qū)伯嫖娼被抓后否認(rèn)
3月26日,62歲的廣州區(qū)伯因涉嫌嫖娼被長(zhǎng)沙警方抓獲,警方稱該案有群眾舉報(bào)、現(xiàn)場(chǎng)視頻資料、區(qū)某某本人及其他涉案人陳述等,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,且該案是為期三個(gè)月的掃黃掃賭整治行動(dòng)中查處的眾多案件中的一起普通治安案件。
4月1日晚,獲釋后,區(qū)少坤拒不承認(rèn)警方認(rèn)定的嫖娼事實(shí),他表示“被人設(shè)圈套”。警方也表示,若區(qū)少坤對(duì)嫖娼的事實(shí)認(rèn)定存異,可提起行政復(fù)議。區(qū)少坤稱將近日對(duì)長(zhǎng)沙公安的這一處罰提起行政訴訟。
提起行政訴訟應(yīng)符合哪些條件
當(dāng)?shù)鼐經(jīng)]有對(duì)區(qū)伯嫖娼案做出任何正面回應(yīng),只是選擇回避與沉默,可是區(qū)伯卻覺得自己受到了莫大的冤屈,想以行政訴訟來維護(hù)自己的合法權(quán)益,但到底其能否提起訴訟呢?主要得看區(qū)伯是否符合行政訴訟的條件,具體為:
1、原告,必須是認(rèn)為具體行政行為侵犯了自己合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織。與被起訴的具體行政行為無直接利害關(guān)系的人,不能提起行政訴訟。
2、有明確的被告。被告只能是做出被訴具體行政行為的行政機(jī)關(guān)和法律法規(guī)授權(quán)的組織,而不是企業(yè)、團(tuán)體或者別的法人,更不是個(gè)人。
3、有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)根據(jù)。即原告的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)具體指出行政機(jī)關(guān)處理決定存在的問題。比如案件事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤、證據(jù)不足、違反法律規(guī)定、程序不合法、處罰不當(dāng)?shù)鹊取.?dāng)然,這些問題是否存在,只有在人民法院審理之后才能確定。原告指出這些問題之后,必須明確提出撤銷或者變更原裁決的訴訟請(qǐng)求,還應(yīng)當(dāng)提出事實(shí)和法律依據(jù),來證明自己主張的正確。
4、屬于人民法院的受案范圍和受訴人民法院的管轄。
5、有法律、法規(guī)規(guī)定:公民、法人或其他組織,不服行政機(jī)關(guān)的處理決定,可以向上一級(jí)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議,對(duì)復(fù)議決定不服,可以向人民法院提起訴訟,未規(guī)定可以直接起訴的,在向人民法院提起行政訴訟之前,應(yīng)先申請(qǐng)行政復(fù)議。
6、要在法定的期限內(nèi)提起行政訴訟。
由此可見,區(qū)伯作為直接利害關(guān)系人可以提起訴訟,但需在合理的期限內(nèi)提起,因法律不保護(hù)在權(quán)利上睡覺的人。
![]()
刑訊逼供取得的證據(jù)能否定案
在區(qū)伯嫖娼案中代理律師曾連續(xù)兩日求見遭拒,而在此之前有網(wǎng)友卻見到了區(qū)伯本人,且當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)其左腿受傷,走路不方便。這不禁讓人懷疑區(qū)伯在拘留所時(shí)是否遭到了警方的毆打?若區(qū)伯真的遭到了刑訊逼供,那以此方法取得的證據(jù)能否認(rèn)定區(qū)伯嫖娼呢?
刑訊逼供是指司法工作人員采用肉刑或變相肉刑折磨被訊問人的肉體或精神,以獲取其口供的一種極惡劣的審訊方法。我國(guó)法律明確禁止刑訊逼供,但在司法實(shí)踐中,刑訊逼供仍普遍存在。
在《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》中也將刑訊逼供所獲證據(jù)排除在定案依據(jù)之列。也就是說在刑事案件中公安們通過刑訊逼供所獲得的口供、物證等證據(jù)都將不能作為定案依據(jù),而在行政案件中對(duì)此類證據(jù)并沒有明確的排除。
由此可見,若區(qū)伯真的是屈打成招也不見得能否定他嫖娼的事實(shí)。雖然區(qū)伯聲稱沒有與之發(fā)生關(guān)系,但只要當(dāng)事人雙方談好價(jià)錢,就可視為賣淫嫖娼,不論是否已經(jīng)發(fā)生實(shí)質(zhì)性行為。即使本人不參與談價(jià),而由他人談價(jià)或支付嫖資的,也算嫖娼。無論區(qū)伯是否遭到刑訊逼供,也不論區(qū)伯是否受到他人陷害,他都已然構(gòu)成了嫖娼。
違法就是違法,區(qū)伯之前監(jiān)督公車私用,正義感滿滿,不代表他真的嫖娼了,就不能受到法律處罰;同理,他真的違法了,也不能代表之前他監(jiān)督公車私用就做錯(cuò)了。(法邦網(wǎng))
