墨西哥摔角手暴斃擂臺(tái)，這是為什么？這圖的又是什么？為了一場(chǎng)玩命的表演，搭上自己的性命，刺激！可是，值得嗎？

墨西哥摔角手暴斃擂臺(tái)

《每日郵報(bào)》21日?qǐng)?bào)導(dǎo)，本名雷米瑞茲的阿奎約與隊(duì)友搭隊(duì)，上擂臺(tái)與另位摔角名流古提耶瑞茲及另一人對(duì)戰(zhàn)。

電視轉(zhuǎn)播畫(huà)面顯示，對(duì)手祭出一擊，顯然命中阿奎約脖子，讓他癱軟在擂臺(tái)的繩索邊。但對(duì)打還進(jìn)行下去，到最后眾人才了解他已受到重傷，雖經(jīng)擔(dān)架抬送，急赴醫(yī)院，仍經(jīng)宣告不治。當(dāng)?shù)貦z察署表示，已朝可能過(guò)失致人于死方向，偵辦本案。

協(xié)議免責(zé)刑事排外

在電影的劇情里，大家都知道關(guān)于拳擊、摔跤等高危職業(yè)，在很多時(shí)候參賽者可能會(huì)被要求簽訂“生死狀”，即法律上的免責(zé)協(xié)議。但法治文明進(jìn)步到如今，該類協(xié)議免責(zé)已然在一定程度上已經(jīng)行不通了。

協(xié)議免責(zé)，是指當(dāng)事雙方協(xié)商一致，達(dá)成免除一方或者雙方責(zé)任的結(jié)果的行為，是當(dāng)事人意思自治的表現(xiàn)。但如果協(xié)議的內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，侵害社會(huì)公益和第三人的利益，則該協(xié)議是無(wú)效的。

當(dāng)然，在我國(guó)，協(xié)議免責(zé)并不適用于所有的責(zé)任范圍，一般僅限于民事和行政責(zé)任。刑事責(zé)任不能協(xié)議免除，因?yàn)樾淌路缸锊粌H侵害被害人的合法權(quán)益，而且還破壞了國(guó)家的統(tǒng)治秩序，必須由檢察院代表國(guó)家進(jìn)行追溯，人民法院判決確定刑事犯罪人的責(zé)任承擔(dān)。

過(guò)失致死當(dāng)付刑責(zé)

根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，行為人因疏忽大意沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的，構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。過(guò)失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

在英美法系國(guó)家，雖然公訴方可以和認(rèn)罪態(tài)度較好的被告人達(dá)成減輕其刑責(zé)的協(xié)議，但這也并不意味著其對(duì)“生死契約”的承認(rèn)。反之，與我國(guó)大同小異，追責(zé)依舊，只是在一定程度上可以減輕刑事責(zé)任。

表演，演員的藝術(shù)生命；但是，關(guān)于這門(mén)用生命在表演的藝術(shù)，我表示：生命本身作為一種藝術(shù)，更應(yīng)該得到珍愛(ài)和重視。（法邦網(wǎng)）