你還在害怕開(kāi)門(mén)的聲音嗎？當(dāng)啤酒瓶碎落一地，你蜷縮在那個(gè)陰暗的角落，因驚嚇過(guò)度而顫抖的時(shí)候，此刻你在想什么？忍受？將就？湊合？還是撇開(kāi)傷痛開(kāi)始絕地反擊？或許，當(dāng)你重新站起來(lái)的那一瞬間，就是一個(gè)新的開(kāi)始。

我國(guó)首例家暴案輕判

今年32歲的姚某從17歲入嫁方家以來(lái)，在長(zhǎng)達(dá)十多年的時(shí)間里飽受丈夫的摧殘。雖然姚某先后為方某生過(guò)4個(gè)孩子，但這絲毫沒(méi)有減少方某對(duì)其實(shí)施的家庭暴力。拳打腳踢，鈍器傷人已成家常便飯。2013年方某開(kāi)始外遇，讓這對(duì)名存實(shí)亡的夫妻關(guān)系惡化到極點(diǎn)。

2013年12月30日，姚某戳穿方某情人一事，令方某惱羞，一怒抓住姚某頭發(fā)將其往墻上撞。在長(zhǎng)達(dá)一年多的時(shí)間里，姚某的頭上還鼓起一個(gè)包。直到2014年8月7日凌晨，當(dāng)方某向姚某提出離婚并拒絕撫養(yǎng)四個(gè)孩子的時(shí)候，惱羞、痛苦與折磨的情緒讓姚某在失去理智的情況下對(duì)方某痛下殺手。

3月5日，溫州中院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理姚某殺夫一案，這是一起因家庭暴力導(dǎo)致妻子殺害丈夫的重大刑事案件。庭審從早上一直延續(xù)到下午，經(jīng)過(guò)合議庭合議后，作出當(dāng)庭判決，姚某犯故意殺人罪，被判處有期徒刑五年。

家暴不再只是“家務(wù)事”

此事件是我國(guó)首例家暴輕判案，其依據(jù)來(lái)源主要是2015年3月2日最高法院聯(lián)合最高檢、公安部和司法部出臺(tái)的《關(guān)于依法辦理家庭暴力刑事案件的意見(jiàn)》。該意見(jiàn)第20條明確規(guī)定：充分考慮案件中的防衛(wèi)因素和過(guò)錯(cuò)責(zé)任。對(duì)于長(zhǎng)期遭受家庭暴力后，在激憤、恐懼狀態(tài)下為了防止再次遭受家庭暴力，或者為了擺脫家庭暴力而故意殺害、傷害施暴人，被告人的行為具有防衛(wèi)因素，施暴人在案件起因上具有明顯過(guò)錯(cuò)或者直接責(zé)任的，可以酌情從寬處罰。

為了充分證明姚某的行為區(qū)別于一般故意殺人案，該案還引入了專(zhuān)家“證人”出庭制度。專(zhuān)家陳敏認(rèn)為，姚某長(zhǎng)期處于家庭暴力的狀態(tài)下，在以暴制暴的時(shí)候，之所以會(huì)采取極端手段，是因?yàn)閾?dān)心一旦對(duì)方?jīng)]有失去生命，會(huì)對(duì)她帶來(lái)更加嚴(yán)重的傷害。

此案，且不論輕判與否，對(duì)于姚某、四個(gè)孩子、方某來(lái)說(shuō)都是一場(chǎng)不可再?gòu)?fù)制的悲劇。為何家暴案持續(xù)發(fā)酵？甚至驚動(dòng)了公權(quán)力、驚動(dòng)了兩會(huì)代表、驚動(dòng)了整個(gè)社會(huì)對(duì)整個(gè)話題的關(guān)注？或許原因不乏以下幾點(diǎn)：

（1）    孩子成為反家暴的軟肋

本著一種傳統(tǒng)思想、一種母性光環(huán)，大多數(shù)母親為了孩子有個(gè)完整的家庭，斷然放棄了與生活談判的權(quán)利。寧愿飽受家暴的煎熬，只要孩子不成為他人眼中的“單親孩子”，似乎再大的折磨都能扛下來(lái)。

（2）    狹隘成為家暴滋生的溫床

家暴更容易發(fā)生在農(nóng)村，男尊女卑的思想并未徹底根除。左右街坊對(duì)于丈夫毆打妻子一事，心理上的接受程度普遍高于城市里的男男女女。他們本著一種“寧拆一座廟，不悔一樁婚”的想法規(guī)勸雙方。久而久之，家暴成了一種大家心里默許的毒瘤，并不斷蔓延。

（3）    面子問(wèn)題難啟齒

中國(guó)人愛(ài)面子是全世界都知道的事情。在很多人眼中，家就是女人一輩子奮斗的事業(yè)。加上家暴具有的隱蔽性、間接性，很多人都愿意對(duì)其守口如瓶，不愿過(guò)多與人談?wù)摗Ｋ^“家丑不可外揚(yáng)”，說(shuō)的甚是貼切。

家暴是社會(huì)問(wèn)題，更是法律問(wèn)題

預(yù)防家暴需要公權(quán)力的大力支持，婦聯(lián)、村委、居民等基層組織在防止家暴這一塊的服務(wù)空間仍需不斷提升。各種社會(huì)組織也可積極響應(yīng)參與反家暴行動(dòng)，幫助弱勢(shì)群體從家暴中走出來(lái)。鄰居看到家暴發(fā)生，也應(yīng)及時(shí)救助，甚至報(bào)警。

我國(guó)《婚姻法》第四十三條明確提出，實(shí)施家暴，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)予以勸阻;公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以制止，甚至依照治安管理處罰的法律規(guī)定予以行政處罰。

第四十六條還規(guī)定，對(duì)于因家暴導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可依法提出損害賠償請(qǐng)求。這里的損害賠償既包括物質(zhì)上的賠償，也包括精神賠償。

一味的退讓只會(huì)讓施暴者更加肆無(wú)忌憚，女人們，覺(jué)醒吧！不要再害怕開(kāi)門(mén)的聲音！勇敢用法律武器回?fù)?，做一名新時(shí)代女人，法律意識(shí)的覺(jué)醒者。（法邦網(wǎng)）