精神病人持刀行兇

精神病人持刀行兇，最終導(dǎo)致雙親1死1傷，讓這個(gè)原本破碎的家庭變得更加雪上加霜。2015年2月6日，甘肅定西隴西縣人民法院刑事審判庭對涉案精神病人郭某強(qiáng)制醫(yī)療一案依法作出強(qiáng)制醫(yī)療決定。目前，郭某已由當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)根據(jù)強(qiáng)制醫(yī)療決定書送甘肅天水市第三人民醫(yī)院進(jìn)行強(qiáng)制醫(yī)療。

2014年12月8日9時(shí)許，涉案精神病人郭某在家中因瑣事與其母親田某某發(fā)生矛盾，遂持菜刀在田某某頭部連砍數(shù)刀，致其當(dāng)場受傷倒地。其父郭某某聞?dòng)嵹s到家中時(shí)，又被藏在大門后的郭某用木棒在頭部擊打當(dāng)場死亡。

經(jīng)蘭州大學(xué)第二醫(yī)院司法精神病鑒定所鑒定：郭某作案與其患有癲癇性精神障礙有直接關(guān)系，其判斷及控制能力受限，無刑事責(zé)任能力。

精神病人的刑事責(zé)任能力

精神病人殺人就一定不負(fù)刑事責(zé)任嗎？答案是否定的。精神病人殺人是否負(fù)刑事責(zé)任需要對其殺人時(shí)是否精神正常做相關(guān)鑒定。比如，間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，就應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

知名刑事辯護(hù)律師湯建彬提示，我國《刑法》第十八條規(guī)定，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。

間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

可見，并非只要是精神病人就一定不負(fù)刑事責(zé)任，這得視情況而定。同時(shí)，精神病人如果對他人進(jìn)行傷害，雖然其不必負(fù)刑事責(zé)任，但受害者家屬依舊可以對其提起民事訴訟，要求民事賠償。精神病人作為無民事行為能力人或限制民事行為能力人，其損害賠償需由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。（法邦網(wǎng)）