駕校學員在教練指導學車時發(fā)生交通事故，將對方撞成十級傷殘。近日，五蓮縣人民法院審理了這樣一起案件，法院調(diào)解由駕校及駕校車輛投保的保險公司擔責七成，對原告賠償十萬余元。

肇事學員撞人卻不負責

2014年7月的一天，五蓮縣某駕校學員劉強在教練員邱明（均化名）的指導下，駕駛“魯L****學”轎車由東向西行駛至一十字交叉路口時，與由北向南李某駕駛的二輪摩托車相撞，致李某雙下肢和頭部受傷，后經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。事故經(jīng)交警部門認定，教練員負主要責任，李某負次要責任。

事后，李某訴至五蓮縣法院，請求駕校及“魯L****學”轎車的交強險承保公司賠償其各項損失10萬余元。去年11月，經(jīng)五蓮縣法院主持調(diào)解，保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告李某7.8萬余元，駕校賠償李某2.7萬元。

學員撞人為何駕校擔責？

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十條第二款規(guī)定：學員在學習駕駛中有道路交通安全違法行為或者發(fā)生交通事故的，由教練員承擔責任。本案中，雖然車輛的駕駛?cè)耸莿姟嶋H撞人的也是劉強，但需要承擔責任的卻是教練。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定：法人或其他組織的工作人員，在執(zhí)行職務中致人損害的，由該法人或其他組織承擔民事責任。教練作為駕校的教練員，學員在試駕時發(fā)生交通事故，教練正在履行職務。所以，駕校應當對其教練在執(zhí)行職務中致人損害的承擔民事責任，也就是對學員的撞人行為承擔責任。

真正倒霉的卻是保險公司

對于駕校與保險公司訂立交通事故責任強制保險合同的，學員在駕車上路練習過程中發(fā)生交通事故給他人造成損失的，應由保險公司在交強險范圍內(nèi)先行承擔賠償責任。本案中，劉強在教練員邱明指導下上路練習駕駛被保險車輛并不違反法律規(guī)定和保險合同約定，屬于保險責任范圍，所以保險公司應當依照保險合同約定在交強險范圍內(nèi)賠償。

這里需要注意的是，駕校擁有教練車的使用價值便在于讓未取得駕駛資格的學員通過學習獲得合格的駕駛資格。因此，作為學員在學習過程中無證駕駛車輛為一種必然現(xiàn)象，保險公司作為專業(yè)的風險經(jīng)營者，應該知道承保的教練車必然存在上述情形。所以對于這起事故，真正負主要賠償責任的不是肇事學員也不是駕校，而是做出承保決定的保險公司。（法邦網(wǎng)）