上海老人插隊(duì)顯兇悍

醫(yī)療糾紛是現(xiàn)代社會(huì)的一個(gè)敏感話題，在醫(yī)護(hù)人員素質(zhì)遭質(zhì)疑的今天，上海老人插隊(duì)，還兇悍掐醫(yī)生脖子扇醫(yī)生耳光事件的曝光，或許有待我們重新審視糾紛的根源。

1月18日，有網(wǎng)友爆料，上海一家醫(yī)院的醫(yī)生毆打一對(duì)老年患者夫婦。對(duì)此，涉事醫(yī)院澄清，事實(shí)是患者老太兩度插隊(duì)，甚至阻止醫(yī)生為其他病人拍片，最后扇了醫(yī)生耳光。事后院方為其中一老人做了檢查，老人已離開醫(yī)院。院方呼吁醫(yī)務(wù)人員多理解寬容忍讓患者，也希望社會(huì)理解并尊重醫(yī)務(wù)人員。

18日16時(shí)許，網(wǎng)友@老汪愛喝茶發(fā)微博稱，“CT醫(yī)生竟然動(dòng)手打人，極其囂張，不管怎樣，年輕人打老年人總歸不對(duì)?！迸鋱D顯示，一對(duì)老年男女與兩名白衣醫(yī)務(wù)工作者發(fā)生推搡，一圖中老年男子躺在地上。另一圖中，老年女子用手掐住醫(yī)務(wù)工作者的脖子。當(dāng)日23時(shí)19分許，@老汪愛喝茶回復(fù)網(wǎng)友稱，“老頭老太到隔壁房間拍CT，房間沒醫(yī)生，就來(lái)這間問(wèn)，醫(yī)生和老太發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，不知怎么了就和老太動(dòng)上了手?！?/p>

記者了解到，網(wǎng)友拍攝的事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)是在上海市第十人民醫(yī)院，但網(wǎng)友拍攝的圖片看不出醫(yī)生打老人的情況。上海十院1月20日表示，對(duì)于此事在第一時(shí)間予以關(guān)注，并立即啟動(dòng)調(diào)查程序，通過(guò)詢問(wèn)當(dāng)事人、了解警方出警記錄，還原了事件經(jīng)過(guò)：當(dāng)日一名老年患者在妻子陪同下排隊(duì)等候攝片，其間老人等得不耐煩欲插隊(duì)強(qiáng)行進(jìn)入攝片室，被勸阻后掐住醫(yī)生脖子，其妻子動(dòng)手打了醫(yī)生。警方到場(chǎng)后確認(rèn)兩名老人身體沒有受傷痕跡，隨后，兩名老人在留院觀察期間不辭而別。

侵權(quán)責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則

過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，也叫過(guò)失責(zé)任原則，它是以行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。按過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，行為人僅在有過(guò)錯(cuò)的情況下，才承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過(guò)錯(cuò)，就不承擔(dān)民事責(zé)任。 我國(guó)《民法通則》第106條第2款規(guī)定，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的，侵犯他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?？梢?，在法律沒有特別規(guī)定的情況下，都適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。

知名債權(quán)債務(wù)律師，北京林鑫沃邦律師事務(wù)所債權(quán)債務(wù)部主任，郭延虎律師提示，根據(jù)我國(guó)《民法通則》第106條第二款的規(guī)定，其將過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則規(guī)定為侵權(quán)法的歸責(zé)原則。這一原則的確立，為民事主體的行為確立了標(biāo)準(zhǔn)。它要求行為人善盡對(duì)他人的謹(jǐn)慎和注意，盡量避免損害后果，也要求每個(gè)人充分尊重他人的權(quán)益，從而為行為人確立了自由行為的范圍體現(xiàn)了對(duì)人的尊重；它也有利于預(yù)防損害的發(fā)生，通過(guò)賦予過(guò)錯(cuò)行為以侵權(quán)責(zé)任，教育行為人行為時(shí)應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎、小心，盡到注意義務(wù)，努力避免損害的發(fā)生；它充分協(xié)調(diào)和平衡了“個(gè)人自由”和“社會(huì)安全”兩種利益的關(guān)系。

尊老愛幼，的確是每個(gè)人都應(yīng)該具備和繼承的優(yōu)良品德；但是，倚老賣老，不是一個(gè)老人對(duì)年輕人應(yīng)該有的態(tài)度。如果老人連自己和他人都不尊重，那么別人也沒必要去幫他拾起碎了一地的尊嚴(yán)。（法邦網(wǎng)）