情侶爭(zhēng)吵放火致鄰居死亡

情侶之間小吵小鬧本是家常便飯之事?？梢粚?duì)情侶在爭(zhēng)吵當(dāng)中，竟然不惜引火來(lái)吸引男友注意。結(jié)果火勢(shì)蔓延太快，無(wú)辜鄰居活活被嗆死。愛(ài)情的吵鬧瞬間化成了一場(chǎng)血的教訓(xùn)。

16日，檢方指控二人因瑣事?tīng)?zhēng)吵，后李某點(diǎn)燃床單引發(fā)火災(zāi)，致兩鄰居一氧化碳中毒死亡。一對(duì)“90后”情侶在群租房?jī)?nèi)爭(zhēng)吵，女方“感到委屈”先后兩次用火機(jī)點(diǎn)燃床被，后火勢(shì)失控，群租房?jī)?nèi)兩名鄰居未能及時(shí)逃離，因一氧化碳中毒身亡。

李某和曹某承租了海淀區(qū)西直門(mén)附近的一個(gè)群租房的1號(hào)房間。該群租房使用面積107平米，被隔斷成10間分別出租，共住10余人。2013年12月28日2時(shí)許，李某和曹某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，曹對(duì)李進(jìn)行毆打，李覺(jué)得委屈，為嚇唬對(duì)方和發(fā)泄怨憤，用打火機(jī)點(diǎn)燃被子，被曹制止。后二人繼續(xù)爭(zhēng)吵，李再次用打火機(jī)點(diǎn)燃床單一角，曹未及時(shí)制止。后火勢(shì)擴(kuò)大，二人采取措施撲救，但沒(méi)能控制火勢(shì)。其他隔斷房住戶紛紛逃離并報(bào)警，但住在9號(hào)房的岳某某和伊某某被困衛(wèi)生間，因一氧化碳中毒當(dāng)場(chǎng)死亡。

檢方認(rèn)為，李某的行為涉嫌放火罪，建議量刑十年以上至死刑。曹某在有能力制止情況下未制止，構(gòu)成失火罪，建議法庭判處其有期徒刑三年至七年。該案的兩名死者家屬分別對(duì)李某和曹某提出各項(xiàng)賠償80多萬(wàn)元和100多萬(wàn)元。

放火罪的相關(guān)規(guī)定

李某和曹某的任性為之，終究為自己換來(lái)了沉重的代價(jià)。所謂生命之不可承受之痛，大概也就是如此了。行事沖動(dòng)的李某，或許在放火之初，根本就沒(méi)有預(yù)計(jì)到結(jié)局竟是如此慘痛。

知名刑事辯護(hù)律師湯建彬表示，放火罪是指故意放火焚燒公私財(cái)物，危害公共安全的行為。放火罪是一種故意犯罪，其侵犯的客體是公共安全，即不特定的多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。

我國(guó)《刑法》第一百一十四條規(guī)定，放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五條第一款規(guī)定，放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。損害極端嚴(yán)重的，處死刑或無(wú)期徒刑。

李某的放火行為造成兩人死亡，按法律規(guī)定量刑確實(shí)應(yīng)該在十年有期徒刑以上。但是，李某放火的目的實(shí)為引起男友注意，主觀惡性不大。倘若真要坐牢十年甚至更久，那李某的青春年華真的也就如此葬送了。（法邦網(wǎng)）