近日，山西省稷山縣警方根據(jù)看守所在押人員提供的重要線索，破獲了一起發(fā)生在１０年前的綁架殺人案。時間如此久遠(yuǎn)，能夠?qū)⒎缸锓肿右婪☉椭?，在押人員的舉報功勞絕對不小，那么在押人員可以因此而減輕甚至是免除自身罰嗎？

在押人員提供重要線索

今年８月２６日，稷山縣看守所一名在押人員主動向警方揭發(fā)，其與朋友張某聊天時，得知張某伙同他人曾在２００４年５月，綁架了一名外地女性，因勒索錢財未果，將該女性殺害。民警通過信息研判、深入摸排，初步判定該舉報線索屬實，遂快速出擊，于８月２７日晚將張某抓獲。

警方審查得知，２００４年５月，山西稷山縣人張某伙同梁某、張某某、鄭某等人綁架一名外地婦女，索要錢財未果后將其掐死，并將尸體掩埋在陜西省韓城市黃河沿岸。隨后，民警將梁某、鄭某提解至陜西省韓城市指認(rèn)埋尸地點，當(dāng)?shù)鼐酱_認(rèn)，在被指認(rèn)地點曾發(fā)現(xiàn)過一具腐爛的無名女尸。至此，一起發(fā)生在１０年前的綁架殺人案成功告破。

法律上如何定性？

根據(jù)《刑法》第六十七條第二款的規(guī)定，被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的，以自首論。

本案中，由于在押人員所供述的犯罪，不僅是真實的，而且司法機(jī)關(guān)也沒有掌握相關(guān)的案情，所以在押人員的供述可以構(gòu)成自首。

自首應(yīng)該如何處理？

《刑法》第六十七條規(guī)定：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。犯罪嫌疑人雖不具有自首情節(jié)，但是如果如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

本案中，司法機(jī)關(guān)根據(jù)在押人員的供述，破獲了一起綁架殺人案，這屬于情節(jié)特別嚴(yán)重的犯罪。法院根據(jù)實際情況，對于這名在押人員可以從輕或者減輕處罰，如果在押人員犯罪較輕，也可以考慮免除處罰。（法邦網(wǎng)）