蘋果陷“拔頭發(fā)門”

正所謂“一波還未平息，一波又來侵襲“，昔日美國蘋果公司的”彎曲門“稍微從人們的視眼中淡去，這又引來了”拔頭發(fā)門“這重磅一擊。據(jù)多名女子稱，她們在使用iphone6時(shí)頭發(fā)偷偷被手機(jī)給”吃“掉了。

多名女子在社交網(wǎng)站上發(fā)帖說，當(dāng)手持iphone打電話時(shí)，她們細(xì)長的發(fā)絲極容易嵌進(jìn)手機(jī)屏幕與金屬殼之間的縫隙里。等到打完電話，把手機(jī)從耳朵邊拿開時(shí)，幾根秀發(fā)被拔了下來。

不僅是長發(fā)飄飄的女性，就連蓄有胡子的男性也難免遭殃。網(wǎng)民保羅·馬滕斯在微博客上說：“我的iphone6 Plus還沒折彎……但我的胡子已經(jīng)不折不扣地被拔掉了?！?/p>

這個(gè)“缺陷”迅速引起全球女性用戶的關(guān)注。被iphone6拔掉頭發(fā)的英國女記者桑加尼寫道，“蘋果公司大約七成員工是男性，所以出現(xiàn)如今這種情形并不令人驚訝。但不管怎么說，還是令人沮喪。”

關(guān)于產(chǎn)品缺陷的相關(guān)規(guī)定

知名債權(quán)債務(wù)辯護(hù)律師郭延虎指出：產(chǎn)品缺陷是指存在于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、原材料和零部件、制造裝配或說明指示等方面的，未能滿足消費(fèi)或使用產(chǎn)品所必須合理安全要求的情形。缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)。不合理的危險(xiǎn)是指產(chǎn)品存在明顯或者潛在的，以及被社會(huì)普遍公認(rèn)不應(yīng)當(dāng)具有的危險(xiǎn)。

我國《侵權(quán)責(zé)任法》第四十一條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第四十三條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。 產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。

Iphone接連出現(xiàn)問題，是否跟公司內(nèi)部陽盛陰衰有關(guān)呢？產(chǎn)品的設(shè)計(jì)上忽略女性的使用需求，看來蘋果公司要引進(jìn)一批女性員工啦！順便送貴公司一句忠告“改善技術(shù)，還是從頭開始”。（法邦網(wǎng)）