繼好萊塢艷照門多名女星被黑后，日前，烏克蘭女政客也難免厄運，因iPhone的iCloud的系統漏洞問題，裸照被流出。其性感讓網友瞠目結舌，但是事件反映出的侵權問題，確實也讓很多iPhone用戶擔憂。

烏克蘭女政客裸照流出

今年9月初，轟動全球的“好萊塢艷照門”事件爆發(fā)，包括詹妮弗·勞倫斯、蕾哈娜、艾薇兒、凡妮莎等在內的數百名世界當紅女星的全裸艷照外泄，在網上引起瘋狂轉發(fā)。近日，這場由蘋果iCloud系統漏洞引發(fā)的史上最大“艷照門”持續(xù)發(fā)酵，連烏克蘭美女政客也被卷入其中，大量裸照流出引起民眾熱議。

據報道，近日，30歲的烏克蘭女政治家奧嘉?魯爾徹克(Olga Lyulchak)的裸照泄露。據悉，好萊塢女星艷照泄露，是外國黑客攻擊了蘋果公司iCloud云盤系統漏洞所致，而奧嘉的這些艷照也是從其iCloud帳戶中被泄露的。

在這批照片中，奧嘉一絲不掛，豐臀肥乳小蠻腰盡顯，性感魅惑十分撩人。艷照曝光后，在烏克蘭引起了不小爭議，許多國民對此嚴加指責。

網絡侵權行為的難以認定

任何侵權行為的認定都必須有事實依據即證據。但是，數字化技術的應用論網絡侵權卻使得網絡上的證據失去原始性。網絡中存在的數字化信息都是由0和1所代表的物理狀態(tài)組成的離散信號，不存在連續(xù)性，對其所作的修改和刪除難以發(fā)現和鑒別，具有不穩(wěn)定性和易變性，因此網絡中信息的證據能力令人懷疑。另外，我國現行《民事訴訟法》第63條明確規(guī)定了書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定結論和勘驗筆錄七類證據，本著證據法定主義原則，如果當事人提出的證據不在法定類型的范圍內，則難以產生證據效力。因此，對網絡侵權行為的認定具有重要支撐作用的計算機領域的證據資源，可能因無法歸入法定證據形式，法律地位不明確而無法釋放其應有的效能。

知名債權債務律師，北京林鑫沃邦律師事務所債權債務部主任，郭延虎律師提示，雖然我國《侵權責任法》對網絡侵權的責任主體做了具體的規(guī)定，但是，對網絡侵權的司法救濟仍存在很多的不足，網絡侵權行為的難以認定、管轄的確定等都是其中很棘手的問題。

對于艷照門事件反饋出的系統漏洞問題，蘋果公司曾表態(tài)將協助司法部門找到嫌疑人。但是，直至今日，不斷有艷照流出。蘋果公司如果至今還不能對此事態(tài)有所控制，我想極有可能因此會被牽涉入侵權糾紛，而且會對公司的形象造成影響。（法邦網）