![]()
繼好萊塢艷照門多名女星被黑后,日前,烏克蘭女政客也難免厄運(yùn),因iPhone的iCloud的系統(tǒng)漏洞問(wèn)題,裸照被流出。其性感讓網(wǎng)友瞠目結(jié)舌,但是事件反映出的侵權(quán)問(wèn)題,確實(shí)也讓很多iPhone用戶擔(dān)憂。
烏克蘭女政客裸照流出
今年9月初,轟動(dòng)全球的“好萊塢艷照門”事件爆發(fā),包括詹妮弗·勞倫斯、蕾哈娜、艾薇兒、凡妮莎等在內(nèi)的數(shù)百名世界當(dāng)紅女星的全裸艷照外泄,在網(wǎng)上引起瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。近日,這場(chǎng)由蘋果iCloud系統(tǒng)漏洞引發(fā)的史上最大“艷照門”持續(xù)發(fā)酵,連烏克蘭美女政客也被卷入其中,大量裸照流出引起民眾熱議。
據(jù)報(bào)道,近日,30歲的烏克蘭女政治家?jiàn)W嘉?魯爾徹克(Olga Lyulchak)的裸照泄露。據(jù)悉,好萊塢女星艷照泄露,是外國(guó)黑客攻擊了蘋果公司iCloud云盤系統(tǒng)漏洞所致,而奧嘉的這些艷照也是從其iCloud帳戶中被泄露的。
在這批照片中,奧嘉一絲不掛,豐臀肥乳小蠻腰盡顯,性感魅惑十分撩人。艷照曝光后,在烏克蘭引起了不小爭(zhēng)議,許多國(guó)民對(duì)此嚴(yán)加指責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的難以認(rèn)定
任何侵權(quán)行為的認(rèn)定都必須有事實(shí)依據(jù)即證據(jù)。但是,數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用論網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)卻使得網(wǎng)絡(luò)上的證據(jù)失去原始性。網(wǎng)絡(luò)中存在的數(shù)字化信息都是由0和1所代表的物理狀態(tài)組成的離散信號(hào),不存在連續(xù)性,對(duì)其所作的修改和刪除難以發(fā)現(xiàn)和鑒別,具有不穩(wěn)定性和易變性,因此網(wǎng)絡(luò)中信息的證據(jù)能力令人懷疑。另外,我國(guó)現(xiàn)行《民事訴訟法》第63條明確規(guī)定了書證、物證、視聽(tīng)資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論和勘驗(yàn)筆錄七類證據(jù),本著證據(jù)法定主義原則,如果當(dāng)事人提出的證據(jù)不在法定類型的范圍內(nèi),則難以產(chǎn)生證據(jù)效力。因此,對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的認(rèn)定具有重要支撐作用的計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的證據(jù)資源,可能因無(wú)法歸入法定證據(jù)形式,法律地位不明確而無(wú)法釋放其應(yīng)有的效能。
知名債權(quán)債務(wù)律師,北京林鑫沃邦律師事務(wù)所債權(quán)債務(wù)部主任,郭延虎律師提示,雖然我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的責(zé)任主體做了具體的規(guī)定,但是,對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的司法救濟(jì)仍存在很多的不足,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的難以認(rèn)定、管轄的確定等都是其中很棘手的問(wèn)題。
對(duì)于艷照門事件反饋出的系統(tǒng)漏洞問(wèn)題,蘋果公司曾表態(tài)將協(xié)助司法部門找到嫌疑人。但是,直至今日,不斷有艷照流出。蘋果公司如果至今還不能對(duì)此事態(tài)有所控制,我想極有可能因此會(huì)被牽涉入侵權(quán)糾紛,而且會(huì)對(duì)公司的形象造成影響。(法邦網(wǎng))
